國家版權(quán)局關(guān)于印發(fā)2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件的通知
國版字【2012】5號
各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局，解放軍總政治部宣傳部版權(quán)局，北京市、天津市、上海市、重慶市文化市場行政執(zhí)法總隊；工業(yè)和信息化部、公安部、海關(guān)總署、工商總局辦公廳，最高人民法院、最高人民檢察院辦公廳；各相關(guān)協(xié)會、出版單位、新聞媒體：
2011年是版權(quán)執(zhí)法監(jiān)管工作成效顯著的一年，各級版權(quán)執(zhí)法及相關(guān)執(zhí)法部門查破了一批重大案件、整治了一批生產(chǎn)企業(yè)源頭，規(guī)范了一批出版物市場，版權(quán)執(zhí)法的立案數(shù)量、行政處罰數(shù)量和移送司法刑事案件數(shù)量都創(chuàng)歷史新高，重大案件、新類型案件、疑難案件繼續(xù)增多，版權(quán)執(zhí)法工作成績突出。為集中展示版權(quán)執(zhí)法及版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門查處侵權(quán)盜版案件的工作成就，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，進(jìn)一步加大版權(quán)執(zhí)法的科學(xué)性和有效性，經(jīng)各地版權(quán)執(zhí)法及公安、法院、檢察院等部門推薦，并結(jié)合國家版權(quán)局、全國“掃黃打非”工作小組辦公室、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合掛牌督辦的案件情況，我局選定了2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件?，F(xiàn)將這些案件印發(fā)給你們，供各級版權(quán)執(zhí)法及版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門在版權(quán)執(zhí)法工作中參考借鑒。
特此通知。
附件：2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件
國家版權(quán)局
二〇一二年六月二十九日
2011年度查處侵權(quán)盜版十大案件
一、刑事案件（9件）
1.江蘇小說520網(wǎng)侵犯文字作品著作權(quán)案
【案情摘要】 2010年9月，盛大文學(xué)有限公司向徐州市版權(quán)局舉報 “小說520網(wǎng)”在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，采集并復(fù)制大量由盛大文學(xué)有限公司經(jīng)營的“起點中文網(wǎng)”所擁有獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的文字作品并登載在“小說520網(wǎng)”上。經(jīng)徐州市版權(quán)局初查，后移交公安機(jī)關(guān)查明2009年3月至案發(fā)，“小說520網(wǎng)”通過在網(wǎng)站上發(fā)布收費廣告的方式非法獲利共計人民幣2669938.49元。2011年1月18日，徐州市版權(quán)局依據(jù)著作權(quán)法48條及實施條例第3條有關(guān)規(guī)定作出行政處罰：責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得；沒收用于制作侵權(quán)復(fù)制品的工具和設(shè)備。2011年12月12日，徐州市中級人民法院，依據(jù)刑法217條，一審判處金俊杰侵犯著作權(quán)罪有期徒刑4年，并處罰金300萬；王輝侵犯著作權(quán)罪有期徒刑3年，緩期4年，并處罰金270萬；關(guān)志超侵犯著作權(quán)罪有期徒刑2年6個月，緩期3年，并處罰金10萬；劉珺侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金8萬；唐涌侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年2個月，緩期2年，并處罰金5萬；胡熊侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年2個月，并處罰金5萬。鄭傳平侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年，緩期2年，并處罰金3萬；章健康侵犯著作權(quán)罪，有期徒刑1年，并處罰金3萬；追繳違法所得2669938.49元予以，上繳國庫。"
【典型意義】此案系網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)典型案例，對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類侵權(quán)盜版案件的法律運用及判罰具有非常好的示范作用，充分體現(xiàn)了著作權(quán)行政執(zhí)法和刑事司法相互銜接的重要作用，表明了“雙軌制”在我國著作權(quán)保護(hù)中的重要地位和中國政府打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的態(tài)度。
2.北京林真實、徐愛嬌侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】 2008年至2010年間，徐愛嬌在碟中碟公司總經(jīng)理林真實（另案處理）指使下，未經(jīng)東方新感覺音像出版社審查，采取將已獲審批出版的單集產(chǎn)品變更為合集，或擅自增加載體形式，冒用該出版社的名義復(fù)制發(fā)行。共查獲光盤類音像制品48332張，磁帶類音像制品24381盒，經(jīng)鑒定均為非法出版物。2011年4月22日，北京市一中院判定徐愛嬌犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬元；犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑2年6個月，并處罰金人民幣4萬元，決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金人民幣9萬元。2011年11月26日，林真實在浙江溫州被抓獲歸案。2012年4月24日，北京市一中院判定被告人林真實犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑6年；犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑3年6個月，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金共人民幣60萬元。（林真實是潛逃又抓捕歸案）
【典型意義】此案系上海世博會期間重點查處的案件，后被列為國務(wù)院“雙打”工作重點督辦案件和版權(quán)局等五部門重點督辦案件，但查處過程一波三折，督辦部門及專案組多次協(xié)調(diào)，最后在北京市委主持下，案件有重大突破。2011年第二要犯被判刑，但主犯已逃脫，后在公安部“清網(wǎng)行動”中主犯終被抓獲并判刑。此案充分表明了我國政府打擊侵權(quán)盜版行為的決心和力度。
3.湖北黃祖耀等4人及深圳哦喲公司侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】 2008年8月以來，犯罪嫌疑人黃祖耀為推廣該公司導(dǎo)航網(wǎng)站，指使路玉龍、徐飛等以非法手段提供windows、office等軟件下載鏈接，共發(fā)布疑似侵權(quán)軟件5021個，經(jīng)鑒定，44個軟件為侵權(quán)軟件，下載量達(dá)721146次，涉案金額1800余萬元。依據(jù)《刑法》第217條，判處黃祖耀等4人和深圳市哦喲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)罪名成立，分別判處有期徒刑3年緩刑至5年、沒收違法所得60萬元并處罰金368萬等刑罰。
【典型意義】此案系通過網(wǎng)絡(luò)提供侵權(quán)盜版軟件典型案例，涉案金額大，情節(jié)惡劣，提供侵權(quán)盜版鏈接的嫌疑人，被追究刑事責(zé)任，對于打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版具有重要的示范作用。
4.安徽合肥藝凌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】合肥市版權(quán)局行政執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索，經(jīng)證據(jù)鎖定和分析比對，證實合肥藝凌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉嫌存在侵權(quán)盜版行為，遂立案查處。鑒于該案經(jīng)營時間較長、案情復(fù)雜，侵犯著作權(quán)事實成立，且有較大數(shù)額的往來交易，已構(gòu)成刑事犯罪，合肥市版權(quán)局于2010年10月26日向合肥市公安局網(wǎng)安支隊作刑事案件移交。合肥市公安局網(wǎng)安支隊作刑事案件立案。市版權(quán)局和網(wǎng)安支隊組成的專案組在案件查處過程中，先后抓獲項敏為主的涉案嫌疑人25人，收繳服務(wù)器120余臺，涉案金額144萬余元。合肥市高新區(qū)法院作出判決，項敏等25名涉案人員分別以侵犯著作權(quán)罪被判處六個月至三年不等的有期徒刑，并分別處2000元至70萬不等的罰金。
【典型意義】網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域侵權(quán)盜版案件多發(fā)，但此案抓獲的犯罪嫌疑人和收繳服務(wù)器的數(shù)量在此類案件中較為少見，情節(jié)惡劣，對于打擊網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)盜版具有很好的示范作用。
5.北京求知考試書店利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版圖書案
【案情摘要】 2011年，在全國“雙打”期間，版權(quán)執(zhí)法部門協(xié)同公安等相關(guān)部門，對公安部、全國“掃黃”辦批辦的“北京求知考試書店利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版圖書案”進(jìn)行查辦。現(xiàn)場抓獲嫌疑人7名，起獲涉案電腦8臺，發(fā)現(xiàn)各類盜版考試教材30余種，8000余冊，涉及30余家出版社。海淀區(qū)人民法院依據(jù)《刑法》217條判決：阮美蘭等6人分別犯侵犯著作權(quán)罪，分別判處有期徒刑1年至3年、緩刑2年至5年不等，無緩刑有期徒刑刑期最高3年，罰金1萬至3萬不等（共10萬）。
【典型意義】此案系利用互聯(lián)網(wǎng)銷售盜版教材，此類案件數(shù)量多，但不易追究嫌疑人的刑事責(zé)任，此案為查處類似案件提供了重要參考，體現(xiàn)了重點打擊網(wǎng)絡(luò)銷售盜版教材的態(tài)度和決心。
6.湖南王學(xué)海等人侵犯著作權(quán)案
【案情摘要】 2009年以來，王學(xué)海、余艷平非法制售人民衛(wèi)生出版社等出版社的盜版圖書近70萬冊，碼洋價值1900余萬元。并先后雇傭何新兵等人負(fù)責(zé)運輸盜版圖書、看守倉庫等。2011年12月19日，長沙市雨花區(qū)人民法院依法作出判決，以侵犯著作權(quán)罪，對王學(xué)海等7名案犯分別判處9個月至4年零6個月的有期徒刑，7萬至60萬的罰金。
【典型意義】此案系制售盜版圖書的典型案例，案情重大、情節(jié)惡劣，查處這一侵權(quán)盜版犯罪團(tuán)伙有效凈化了行業(yè)版權(quán)環(huán)境。
7. 江蘇劉曉南等制售侵權(quán)盜版光盤案
【案情摘要】 2011年6月1日，南京市文化綜合執(zhí)法總隊根據(jù)江蘇省“掃黃辦”轉(zhuǎn)國家“掃黃辦”的案件線索，會同市公安局網(wǎng)保支隊、玄武公安分局，在江蘇南京和浙江樂清兩地同時行動，一舉破獲一起家族式的、地下生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)盜版藍(lán)光光盤的特大案件，抓獲涉案嫌疑人19名，其中8人被刑事拘留;查獲侵權(quán)盜版成品藍(lán)光光盤349種計6000余張、用于生產(chǎn)侵權(quán)盜版電影光盤的藍(lán)光裸盤數(shù)萬張。法院判決被告人劉曉南有期徒刑3年6個月，罰金60萬元；被告人陳曉特判處有期徒刑3年6個月，罰金50萬元；被告人王雙梅判處有期徒刑3年，緩刑4年，罰金30萬元；被告人王蘭梅判處有期徒刑2年6個月，緩刑3年，罰金15萬元；其余犯罪嫌疑人均判處有期徒刑并處罰金。
【典型意義】此案查獲的侵權(quán)盜版成品光盤數(shù)量并不太大，但被盜產(chǎn)品涉及一個新的產(chǎn)品種類，嚴(yán)重危害到新行業(yè)的正常秩序，通過嚴(yán)判，有效打擊了犯罪分子氣焰。
8. 黑龍江3.15征途私服網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案
【案情摘要】 劉利、于楊在未取得《征途》網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)人許可和運營商授權(quán)的情況下，從互聯(lián)網(wǎng)上取得游戲服務(wù)端，改動后租用境外服務(wù)器，在住宅內(nèi)架設(shè)“征途”私服游戲，招募玩家，出售裝備。截至案發(fā)，注冊會員1.3萬余人，非法經(jīng)營額40余萬元。2012年3月12日，劉利犯侵犯著作權(quán)罪，被判處有期徒刑3年，并處罰金20萬元；被告人于楊犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金12.5萬元。
【典型意義】近年來網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域“私服外掛”現(xiàn)象嚴(yán)重，嚴(yán)重擾亂了正常秩序和權(quán)利人、玩家的正當(dāng)權(quán)益。此案引起中央有關(guān)部門高度關(guān)注，由地方各相關(guān)部門通力配合，體現(xiàn)了我國政府打擊侵權(quán)盜版的決心和能力，并為打擊此類侵權(quán)行為起到了很好的示范作用。
9. 新疆烏魯木齊“11.12”民語盜版光盤案
【案情摘要】 2010年11月12日，烏魯木齊市新聞出版局局稽查人員在對位于團(tuán)結(jié)路國防工辦招待所院子內(nèi)一庫房進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查扣涉嫌盜版音像制品，40080余張。法院判處被告人艾買爾·艾力有期徒刑3年6個月，并處罰金8萬元。
【典型意義】此案系銷售少數(shù)民族類盜版光盤案例，該案打掉了“一條龍”侵權(quán)盜版犯罪窩點，為近年來新疆甚至西部地區(qū)出現(xiàn)的典型案例，犯罪分子得到應(yīng)有懲罰，也體現(xiàn)了法律面前人人平等的原則。
二、行政處罰案件（1件）
10. 河南上蔡縣第一高中發(fā)行盜版教輔案
【案情摘要】2011年3月17日，執(zhí)法機(jī)構(gòu)對該縣第一高級中學(xué)涉嫌發(fā)行盜版教輔案件立案查處。經(jīng)查，該中學(xué)向在校學(xué)生發(fā)行盜版教輔，共計4700冊，涉案金額78960元。依據(jù)《著作權(quán)法》第48條，沒收涉案圖書，行政罰款23.7萬元。
【典型意義】學(xué)生成為了侵權(quán)盜版的受害者，學(xué)校成了侵權(quán)盜版的場所，近年來此類案件多發(fā)。此案系行政案件中法律依據(jù)明確、取證準(zhǔn)確、處罰嚴(yán)格的案件，為行政執(zhí)法案件的辦理起到了很好的示范作用。
