新華社北京３月１８日電（財經(jīng)觀天下）輿論認(rèn)為美對人民幣匯率施壓損人未必利己

    最近，美國方面不斷炒作人民幣匯率問題，但此舉并未獲得廣泛認(rèn)同，不少國際機構(gòu)、媒體及行業(yè)人士認(rèn)為，這種做法損人未必利己。

    聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議１６日發(fā)布政策簡報，認(rèn)為把全球經(jīng)濟失衡問題完全歸咎于一個國家及其貨幣政策是沒有道理的。簡報說，讓人民幣匯率完全受不可預(yù)測的市場力量支配，顯然會嚴(yán)重影響中國國內(nèi)市場的穩(wěn)定，從而使地區(qū)和全球市場的穩(wěn)定受到威脅。

    國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟學(xué)家布蘭查德認(rèn)為，要求人民幣升值并不能幫助美國實現(xiàn)重振經(jīng)濟的目標(biāo)，因為美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和中國不同，美國服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟主體，是提供就業(yè)崗位的主要來源，而中國對美出口主要是制造業(yè)。迄今美國的失業(yè)人口已達(dá)１５００萬人，因此，指望通過人民幣升值來解決如此龐大的失業(yè)人群顯然極不現(xiàn)實。

    許多經(jīng)濟學(xué)家已一再指出，從人民幣匯率入手來解決中美貿(mào)易失衡無異于緣木求魚。匯豐銀行首席經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬·金說：“一些西方經(jīng)濟學(xué)家將中國出現(xiàn)順差的根本原因簡單認(rèn)定為匯率低估，而我寧愿如此思考中國的出口成功：２１世紀(jì)的資本與廉價勞動力結(jié)合在一起使中國具有很強的競爭力。”他指出，中美之間的經(jīng)濟失衡是結(jié)構(gòu)性的，匯率重估不可能解決中美之間的問題。

    斯蒂芬·金舉例說：“雖然近２０年來日元不斷升值，但日本的經(jīng)常項目順差仍不斷增加?！倍袊裕玻埃埃的辏吩聟R率機制改革以來，人民幣對美元持續(xù)升值已超過２１％，在此期間中國對美國的貿(mào)易順差卻依然持續(xù)擴大。

    美國通過向人民幣施壓非但無助于解決失衡問題，反而可能最終損害美國民眾利益。摩根士丹利亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇認(rèn)為，美國的保護主義做法，最終將弱化來自中國進口商品對其國內(nèi)通脹的平抑作用，而這一結(jié)果的最大受害者恰是美國國會政治家試圖幫助的美國中產(chǎn)階級。

    英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志網(wǎng)站日前也指出，結(jié)束人民幣緊盯美元的政策不是萬能藥。人民幣升值不會立即為美國創(chuàng)造數(shù)百萬個就業(yè)崗位，而升值初期的經(jīng)濟效果好比是對美國消費者征稅。

    還有觀察人士指出，由于中國出口的５０％為加工貿(mào)易，６０％的出口商品來自外資和合資企業(yè)。因此，壓人民幣升值也將損害西方企業(yè)的自身利益。

    人民幣匯率是否調(diào)整，主要應(yīng)取決于中國自身的經(jīng)濟狀況。中國匯率政策的調(diào)整也應(yīng)遵循主動性、可控性和漸進性的原則。溫家寶總理１４日在中外記者招待會上指出，中國反對各國之間相互指責(zé)，甚至用強制辦法來迫使一國的貨幣升值，因為這樣做反而不利于人民幣匯率機制改革。

    歐盟駐華大使安博１７日在北京說：“（對中國）公開喊話及施加壓力的做法并無益處……我們應(yīng)以非對抗的方式，在合作伙伴之間就此進行認(rèn)真探討?！?/p>

    新加坡《聯(lián)合早報》１８日刊文指出，在國際經(jīng)貿(mào)中，各國追求各自的利益純屬正常，出現(xiàn)摩擦和糾紛在所難免，對于雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系中出現(xiàn)的摩擦和爭端，應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商謀求合理解決，而不是一味采取制裁手段將雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶入困境。

    北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授黃益平認(rèn)為，如果美國決定對中國發(fā)動“貨幣戰(zhàn)爭”，中國很可能繼續(xù)堅持現(xiàn)有匯率制度，并對美國進行報復(fù)性貿(mào)易制裁。這將減少兩國間的貿(mào)易，更糟糕的是，這將嚴(yán)重?fù)p害全球經(jīng)濟信心。

    美國近期要求人民幣升值的動作不斷，有其深層次的政治因素。人民幣匯率問題已成為美國國內(nèi)政治作秀的道具之一。英國《金融時報》中文網(wǎng)和英國《星期日電訊報》認(rèn)為，美國逼迫人民幣升值主要出于其解決國內(nèi)急欲創(chuàng)造就業(yè)、促進出口等經(jīng)濟難題的政治需要。