新華社太原１月30日電

    追問“房媳”事件：舉家造假有無底線？

    新華社“新華視點(diǎn)”記者王飛航、盧國(guó)強(qiáng)

    假戶口、假年齡、假失業(yè)證、假錄警手續(xù)……山西運(yùn)城“房媳”事件越揭越丑，各種“造假”令人眼花繚亂。

    “新華視點(diǎn)”記者獨(dú)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“房媳”長(zhǎng)期在職卻變?yōu)椤笆I(yè)”、假名字上了真戶口、丈夫靠假手續(xù)一步步當(dāng)上公安局長(zhǎng)、公公改年齡推遲退休……人們不禁要問：一連串造假背后，難道沒有底線？

    一問假戶口變臉：“張彥”變“冬巖”

    隨著“房媳”張彥擁有北京、山西雙戶口事件持續(xù)發(fā)酵，幕后越來越多的真相相繼曝光?！靶氯A視點(diǎn)”記者在運(yùn)城市采訪了解到，張彥明明長(zhǎng)期在紀(jì)委工作，卻憑借虛假的失業(yè)證明等材料順利獲得北京戶口。

    ２００６年張彥將夏縣戶口遷往北京，當(dāng)?shù)毓膊块T注銷其原籍戶口。２００９年３月，夏縣裴介鎮(zhèn)派出所負(fù)責(zé)人、現(xiàn)任夏縣公安局督察大隊(duì)負(fù)責(zé)人薛俊龍明知虛假仍給時(shí)任夏縣公安局局長(zhǎng)孫紅軍的妻子張彥辦理身份證，名字變?yōu)槎瑤r。目前薛俊龍已被停止工作、接受調(diào)查。

    據(jù)運(yùn)城市“張彥事件”聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，張彥的北京戶口和另辦山西戶口的原籍都在運(yùn)城，但出生月份有差別，前者為１９８０年７月１６日，后者為１９８０年８月８日。

    二問“假證明”投資購(gòu)房：在職還是失業(yè)

    “房媳”事件曝光后，公眾疑惑，一個(gè)運(yùn)城市紀(jì)委在職工作人員緣何“失業(yè)”？一個(gè)具有失業(yè)證明的人緣何還能在北京投資落戶？

    “新華視點(diǎn)”記者從運(yùn)城市紀(jì)委了解到，張彥原籍為運(yùn)城市夏縣，２０００年進(jìn)入運(yùn)城市紀(jì)委工作，系運(yùn)城市紀(jì)委效能監(jiān)察室工作人員，目前擔(dān)任科級(jí)檢察員工作，其間未出現(xiàn)失業(yè)的情況。

    運(yùn)城市政府一位工作人員表示，張彥家里“關(guān)系”多，連身份證都有兩個(gè)，何況一張失業(yè)證明？

    張彥在北京市順義區(qū)楊鎮(zhèn)投資并購(gòu)房，于２００６年獲得小城鎮(zhèn)戶口一事，北京警方知情人告訴“新華視點(diǎn)”記者，張彥在2005年小城鎮(zhèn)戶口停止辦理之前提交了申請(qǐng)入戶及遷移材料，并通過了審批，她實(shí)際獲得小城鎮(zhèn)戶口的時(shí)間是在２００６年。

    三問監(jiān)管：系列造假僅受“警告”了之

    “房媳”事件之所以引起廣泛關(guān)注，一個(gè)重要原因是其家人的身份，其丈夫、公公分別為運(yùn)城市夏縣公安局原局長(zhǎng)孫紅軍、運(yùn)城市財(cái)政局原局長(zhǎng)孫太平。

    調(diào)查組提供的情況顯示，早在２０１１年２月，運(yùn)城市紀(jì)委就對(duì)孫紅軍因?yàn)E用職權(quán)、動(dòng)用技偵設(shè)備調(diào)查舉報(bào)人，給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，同時(shí)調(diào)離公安局長(zhǎng)崗位。

    孫太平在兒子被錄用為警察時(shí)，違反規(guī)定幫助辦理錄警手續(xù)，為延遲退休私改自己的檔案年齡，為此運(yùn)城市紀(jì)委給予他黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

    運(yùn)城市政府一位與張彥相熟的工作人員表示，張彥將自己的戶口遷往北京，一個(gè)重要原因是想多生一個(gè)孩子。

    記者了解到，張彥與其丈夫?qū)O紅軍育有一兒一女，涉嫌超生。對(duì)此，運(yùn)城市紀(jì)委新聞發(fā)言人李新民表示，關(guān)于這一問題，以前不是很清楚，市紀(jì)委未對(duì)其超生行為作出處罰。

    網(wǎng)傳“房媳”家十余套房產(chǎn)是否屬實(shí)？“房媳”事件背后還有哪些蹊蹺？“新華視點(diǎn)”記者將進(jìn)一步追蹤。