2009年4月21日（星期二）上午10時，國務(wù)院新聞辦召開發(fā)布會，請國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普，國家工商行政管理總局商標局局長李建昌和國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長、新聞發(fā)言人王自強介紹2008年中國知識產(chǎn)權(quán)保護狀況的有關(guān)情況，并答記者問。
[香港文匯報記者]第二個問題，通過互聯(lián)網(wǎng)，比如說淘寶網(wǎng)這樣的網(wǎng)站，賣假名牌的現(xiàn)象是非常泛濫的，這個現(xiàn)象怎么解決？
[王自強]整個互聯(lián)網(wǎng)的反盜版工作情況就完全不相同了。第一，權(quán)利主體足以萬計，甚至百萬計、千萬計；作品更是海量。主體不確定，作品不確定，而且在授權(quán)方式也不確定，這是任何一個執(zhí)法部門都不可能掌握的情況。即便是一個權(quán)利人，比如一個唱片公司，或者一個電影公司，其作品都是成百上千，這些作品的權(quán)利狀況、授權(quán)狀況也是任何一個執(zhí)法主體難以掌握的?！?
即便是這些權(quán)利人說，“我的所有作品都沒有授予所有的網(wǎng)站使用”，但是并不意味著其他的主體也沒有授予互聯(lián)網(wǎng)的使用，所以說能夠解決一個個案就必然能夠解決所有的互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)盜版問題顯然是不現(xiàn)實的?？陀^地講，即使在奧運會期間，也不是說互聯(lián)網(wǎng)就沒有任何侵權(quán)盜版情況。我想借此表達一個意思，那種認為中國保護知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)宜之計，從而對中國打擊盜版、保護知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和決心持懷疑態(tài)度的看法，我認為是不正確的。
最后一點，雖然互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)盜版目前是一個全球性的難點問題、熱點問題，但并不是說因此就無所作為了。我們也在積極地總結(jié)去年奧運期間打擊侵權(quán)盜版的經(jīng)驗和教訓(xùn)，也在積極和廣大權(quán)利人和互聯(lián)網(wǎng)的使用者聯(lián)系，積極地探索應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)手段，對互聯(lián)網(wǎng)進行監(jiān)管的一些措施和手段。我想通過我們的努力，中國政府有信心把互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)盜版控制在一定的范圍之內(nèi)。謝謝！
