2010年2月3日（星期三）上午10時(shí)國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)、新聞發(fā)言人尹新天和國(guó)務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長(zhǎng)劉曉霞介紹專利法實(shí)施細(xì)則修改的有關(guān)情況，并答記者問(wèn)。

    中國(guó)日?qǐng)?bào)記者: 請(qǐng)問(wèn)關(guān)于遺傳資源來(lái)源方面的問(wèn)題，遺傳資源來(lái)源披露要求，是此次專項(xiàng)法及其實(shí)施細(xì)則修改增加的一項(xiàng)新制度，請(qǐng)問(wèn)是不是只要發(fā)明創(chuàng)造使用了遺傳資源就需要披露來(lái)源，如果不披露的話是否會(huì)導(dǎo)致專利無(wú)效？謝謝！

    尹新天: 你提了一個(gè)很好的問(wèn)題，我們正好可以借這個(gè)機(jī)會(huì)澄清在這方面的有關(guān)問(wèn)題和關(guān)心?！秾＠ā酚袃蓷l規(guī)定涉及到對(duì)遺傳資源的保護(hù)，《專利法實(shí)施細(xì)則》對(duì)《專利法》的規(guī)定做了進(jìn)一步的細(xì)化，明確地界定了遺傳資源的含義，以及什么叫做依賴于遺傳資源所完成的發(fā)明創(chuàng)造。對(duì)于后者，定義為只有一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造利用了遺傳資源的遺傳功能，這樣的發(fā)明才算是利用了遺傳資源。

    舉個(gè)例子，發(fā)明創(chuàng)造里會(huì)涉及到生物資源，包括植物、動(dòng)物、微生物的發(fā)明創(chuàng)造的范圍是非常廣泛的。比方說(shuō)，烹調(diào)的一種方法，我們會(huì)用到蔬菜，這也是生物資源。但做菜的方式，它絲毫沒(méi)有涉及到蔬菜這種生物資源的遺傳功能。因此，像食品烹調(diào)方法等類的發(fā)明創(chuàng)造就不屬于《專利法》所講的依賴于遺傳資源所完成的發(fā)明創(chuàng)造，這樣的理解和定義就把我們需要予以審查、予以考慮的范圍進(jìn)行了必要的限制，這在現(xiàn)實(shí)中是非常重要的。