五單位依法懲處暴力傷醫(yī)維護(hù)正常醫(yī)療秩序發(fā)布會
中央政府門戶網(wǎng)站 gymcjnpx.com 2014-04-25 09:08 來源: 衛(wèi)生計生委網(wǎng)站
【字體: 打印本頁

時間:2014年4月24日14:00 

  地點:最高人民法院新聞發(fā)布廳

  出席人員:最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工

       最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬巖

       國家衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)政醫(yī)管局副局長郭燕紅

  內(nèi)容:公布近期人民法院依法審理的四起涉醫(yī)犯罪典型案例,并公布最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛(wèi)生和計劃生育委員會聯(lián)合制定的《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》。

  [孫軍工]:各位記者,大家下午好!今天新聞發(fā)布會的主題是發(fā)布最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛(wèi)生和計劃生育委員會聯(lián)合制定的《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》(以下簡稱《意見》),同時公布四起暴力傷醫(yī)犯罪典型案例。本次新聞發(fā)布會專門邀請了最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬巖、國家衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)政醫(yī)管局副局長郭燕紅一同出席。下面,我首先就人民法院依法審理涉醫(yī)犯罪案件的基本情況以及《意見》的制定背景和主要內(nèi)容作一介紹,而后,請最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬巖公布四起典型案例。

  一、人民法院依法審理涉醫(yī)犯罪案件的基本情況

  醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)關(guān)系億萬人民的健康,關(guān)系千家萬戶的幸福,是重大民生問題。經(jīng)過多年努力,我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)取得了顯著成就,人民群眾健康水平明顯改善,人均期望壽命不斷延長。同時,也不可否認(rèn),當(dāng)前我國的醫(yī)療服務(wù)能力、醫(yī)療保障水平與人民群眾不斷增長的醫(yī)療服務(wù)需求、醫(yī)學(xué)期望之間仍存在不小差距。一段時期以來,一些地方相繼發(fā)生患者及其家屬因不能理性對待診治結(jié)果而暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)、打砸醫(yī)院、聚眾滋事等違法犯罪行為,嚴(yán)重擾亂了正常醫(yī)療秩序。醫(yī)患矛盾成為社會廣泛關(guān)注的一個突出問題。造成醫(yī)患矛盾的原因是多方面的,但無論是哪種原因,出現(xiàn)了醫(yī)療糾紛,都不應(yīng)采取違法犯罪手段進(jìn)行解決。暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)、打砸醫(yī)院等惡性事件,既破壞醫(yī)療秩序,更侵害患者的利益,不利于我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。

  人民法院高度重視涉醫(yī)犯罪案件的審判工作,積極履行懲罰犯罪、保護(hù)人民的司法職能,依法審理了一批涉醫(yī)犯罪案件。在審判工作中,人民法院始終堅持嚴(yán)格依法辦案,對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在治療過程中并無過錯,被告人無端猜疑,蓄意報復(fù),犯意堅決,采取殘忍手段殺害、傷害醫(yī)務(wù)人員,主觀惡性深、人身危險性大的,依法從嚴(yán)懲處。應(yīng)當(dāng)判處死刑的,堅決依法判處。今天將要公布的兩起殺醫(yī)案就屬于這一類型。罪犯王英生到醫(yī)院接受針灸治療腦血栓病,后自感病痛加重,懷疑系醫(yī)生康某治療不當(dāng)所致,預(yù)謀報復(fù),持斧頭到醫(yī)院猛砍康某頭面部數(shù)下,致康某重度顱腦損傷死亡。罪犯王運生在住院治療肺結(jié)核病期間對治療效果不滿,多次與主治醫(yī)生陳某發(fā)生爭執(zhí),出院后感到病情惡化,遂決意報復(fù),持刀闖入醫(yī)生辦公室,追砍、捅刺陳某20余刀,致陳某頸動脈破裂失血性休克死亡。經(jīng)審理查明,這兩起案件的被害人采取的醫(yī)療方案均符合醫(yī)療法律法規(guī)和醫(yī)療常規(guī),不存在任何過錯,但兩名罪犯不能正確看待醫(yī)療效果,將責(zé)任歸咎于醫(yī)務(wù)人員,采取殘忍手段報復(fù)行兇,犯罪情節(jié)惡劣,主觀惡性大,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處,故最高人民法院核準(zhǔn)了死刑。

  同時,人民法院對涉醫(yī)犯罪案件也注重根據(jù)案件具體情況把握寬嚴(yán)尺度。對事出有因,犯罪情節(jié)較輕,且被告人認(rèn)罪、悔罪的,在決定具體適用的刑罰時也會依法予以考慮。如今天將要公布的卞井奎等6人尋釁滋事案,卞龍等5名罪犯陪同罪犯卞井奎到醫(yī)院治療手傷,在就診過程中違反就醫(yī)流程要求拍片,無故謾罵、毆打值班醫(yī)生,打砸醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備和辦公設(shè)備,致2人輕微傷,財產(chǎn)損失人民幣4千余元。6名罪犯歸案后,其中5人如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪,且積極賠償被害人、被害單位經(jīng)濟(jì)損失,法院依法對這5名罪犯從寬處罰,判處九個月至十一個月不等的有期徒刑。

  二、關(guān)于《意見》的制定背景和主要內(nèi)容

  針對近期相繼發(fā)生的一些暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)等惡性案件,為有效遏制、預(yù)防此類犯罪的發(fā)生,切實維護(hù)醫(yī)療秩序,保障醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛(wèi)生和計劃生育委員會經(jīng)過深入調(diào)查研究,廣泛征求意見,聯(lián)合制定印發(fā)了《意見》。《意見》主要內(nèi)容包括以下三個方面:

 ?。ㄒ唬﹪?yán)肅追究、堅決依法打擊涉醫(yī)違法犯罪行為?!兑庖姟芬?guī)定,公安機(jī)關(guān)要加大對暴力傷醫(yī)、殺醫(yī)、擾亂醫(yī)療秩序等違法犯罪活動的查處力度,接到報警后應(yīng)當(dāng)及時出警、快速處置,需要追究刑事責(zé)任的,及時立案偵查,全面、客觀地收集、調(diào)取證據(jù),確保偵查取證質(zhì)量。人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時依法批捕、起訴,對于重大涉醫(yī)犯罪案件,必要時可以派員適時介入偵查活動,對收集證據(jù)、適用法律提出意見。人民法院應(yīng)當(dāng)加快審理進(jìn)度,在全面查明案件事實的基礎(chǔ)上依法準(zhǔn)確定罪量刑,對于犯罪手段殘忍、主觀惡性深、人身危險性大的被告人或者社會影響惡劣的涉醫(yī)犯罪行為,要依法從嚴(yán)懲處。

 ?。ǘ?zhǔn)確適用法律,依法懲處六類涉醫(yī)違法犯罪行為。

  依法懲處在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)毆打醫(yī)務(wù)人員或者故意傷害醫(yī)務(wù)人員身體、故意損毀公私財物的行為。《意見》規(guī)定,上述行為尚未造成嚴(yán)重后果的,將作為治安案件,給予行政拘留、罰款等治安處罰;故意殺害醫(yī)務(wù)人員,或者故意傷害醫(yī)務(wù)人員造成輕傷以上嚴(yán)重后果,或者隨意毆打醫(yī)務(wù)人員情節(jié)惡劣、任意損毀公私財物情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪的,依照刑法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。如今天公布的王英生故意殺人案、王運生故意殺人案、劉曉東故意傷害案,被告人都依法受到了法律嚴(yán)懲。

  依法懲處在醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其公共開放區(qū)域采取違規(guī)停放尸體、私設(shè)靈堂、擺放花圈、焚燒紙錢、懸掛橫幅、堵塞大門等方式擾亂醫(yī)療秩序或者其他公共秩序的行為?!兑庖姟芬?guī)定,上述行為尚未造成嚴(yán)重?fù)p失,經(jīng)勸說、警告無效的,要依法驅(qū)散,對拒不服從的人員要依法帶離現(xiàn)場;對首要分子和其他積極參加者給予行政拘留、罰款等治安處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  依法懲處非法限制醫(yī)務(wù)人員人身自由的行為。《意見》規(guī)定,以不準(zhǔn)離開工作場所等方式非法限制醫(yī)務(wù)人員人身自由的,依照治安管理處罰法的有關(guān)規(guī)定處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  依法懲處公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員的行為。《意見》規(guī)定,公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員的,依照治安管理處罰法的規(guī)定處罰;采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員情節(jié)嚴(yán)重(惡劣),構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  依法懲處非法攜帶槍支、彈藥、管制器具或者爆炸性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為?!兑庖姟芬?guī)定,有上述情形的,依照治安管理處罰法的規(guī)定處罰;危及公共安全情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  依法懲處故意擴(kuò)大事態(tài)、教唆他人實施涉醫(yī)違法犯罪行為,或者以受他人委托處理醫(yī)療糾紛為名實施敲詐勒索、尋釁滋事等行為。《意見》規(guī)定,有上述行為的,要依法從嚴(yán)懲處。

  (三)建立完善矛盾化解機(jī)制,積極預(yù)防處理醫(yī)療糾紛。刑法只是調(diào)整社會關(guān)系、處理矛盾糾紛的最后一道防線,從源頭上有效預(yù)防和減少醫(yī)療糾紛,特別是在發(fā)生醫(yī)療糾紛后加以妥善處理,避免矛盾激化、升級引發(fā)違法犯罪行為,才是維護(hù)正常醫(yī)療秩序、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的治本之策。為實現(xiàn)標(biāo)本兼治,《意見》將如何預(yù)防和處理醫(yī)療糾紛作為一項重要內(nèi)容予以規(guī)定。首先,《意見》強(qiáng)調(diào)醫(yī)療機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)自身建設(shè),提高醫(yī)療服務(wù)能力,保障醫(yī)療安全和醫(yī)療質(zhì)量,醫(yī)務(wù)人員要加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè),改善服務(wù)態(tài)度,注重人文關(guān)懷,做好與患者一方的溝通工作,從源頭上預(yù)防和減少醫(yī)療糾紛。其次,《意見》規(guī)定了處理醫(yī)療糾紛的三道程序。第一,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的投訴管理部門,暢通投訴渠道,要做到投訴必管、投訴必復(fù),并要在醫(yī)療機(jī)構(gòu)顯著位置公示處理醫(yī)療糾紛的部門、程序、聯(lián)系方式。做好這一點,對于減少和防范涉醫(yī)違法犯罪十分重要。第二,對于醫(yī)患雙方自行協(xié)商解決不成的醫(yī)療糾紛,引入第三方調(diào)解機(jī)制。據(jù)統(tǒng)計,截至2013年底,全國共建立獨立的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織2925個,基本實現(xiàn)地市全覆蓋,這些調(diào)解組織2013年共受理醫(yī)療糾紛人民調(diào)解案件53189件,調(diào)解成功率達(dá)88%,效果良好。因此,《意見》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織建設(shè),在醫(yī)療機(jī)構(gòu)集中、醫(yī)療糾紛突出的地區(qū)建立獨立的醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會。人民法院、司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會的指導(dǎo),確保調(diào)解依法、規(guī)范、有效進(jìn)行。司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織律師、公證、法律援助等工作人員為有需求的患者及其家屬提供法律服務(wù)和法律援助。第三,在第三方調(diào)解無效等情況下起訴至人民法院的醫(yī)療損害賠償案件,法院應(yīng)當(dāng)及時立案受理,積極開展訴訟調(diào)解,對調(diào)解不成的,及時依法判決,切實維護(hù)醫(yī)患雙方的合法利益。

  良好的醫(yī)療秩序是社會和諧穩(wěn)定的重要體現(xiàn),也是增進(jìn)人民福祉的客觀要求。此次最高人民法院會同四個部門聯(lián)合出臺《意見》,只是維護(hù)正常醫(yī)療秩序、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系系統(tǒng)工程中的一環(huán)。深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,提高醫(yī)藥保障水平和質(zhì)量,才能從根本上維護(hù)好醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,理順醫(yī)患關(guān)系。在此過程中,需要廣大人民群眾、醫(yī)務(wù)工作者的理解、支持和配合。在此,我們呼吁,醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)相互信任,即便產(chǎn)生了醫(yī)療糾紛,也應(yīng)當(dāng)理性解決,不能動輒訴諸暴力。只有醫(yī)患雙方相互尊重、相互體諒成為全社會的共識和自覺行動,人民群眾的生命健康才能得到充分保護(hù),醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)才能取得長足進(jìn)步。

  謝謝大家!

  下面請最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬巖公布四起典型案例。

  [馬巖]:案例1,王英生故意殺人案——因懷疑治療不當(dāng)殺死醫(yī)生,罪行極其嚴(yán)重

  (一)基本案情

  被告人王英生,男,漢族,1950年12月24日出生,退休職工。

  2012年10月14日,被告人王英生因患腦血栓病到天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院就醫(yī),該院針灸科主任醫(yī)師康紅千(被害人,女,歿年46歲)為其進(jìn)行針灸治療。王英生接受治療后自感病痛沒有緩解,反而有所加重,認(rèn)為系康紅千針灸所致,產(chǎn)生報復(fù)之念。同年11月29日13時許,王英生攜帶斧子到該院二樓康紅千所在的針灸十四診室,持斧子朝康紅千的頭面部猛砍數(shù)下,致康紅千重度顱腦損傷死亡。王英生作案后從該診室窗戶跳下,受傷倒地,后被公安人員當(dāng)場抓獲。

 ?。ǘ┎门薪Y(jié)果

  本案由天津市第一中級人民法院一審,天津市高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王英生故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王英生無端懷疑其病癥未緩解系醫(yī)生治療不當(dāng)所致,蓄意行兇報復(fù),持斧闖入醫(yī)院殺死診治醫(yī)生,犯罪手段殘忍,情節(jié)惡劣,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。據(jù)此,依法對被告人王英生判處并核準(zhǔn)死刑。

  罪犯王英生已于2014年4月22日被依法執(zhí)行死刑。

  案例2,王運生故意殺人案——因不滿治療效果殺死主治醫(yī)生,罪行極其嚴(yán)重

 ?。ㄒ唬┗景盖?/p>

  被告人王運生,男,漢族,1987年9月5日出生,農(nóng)民。

  被告人王運生因患肺結(jié)核病,于2011年7月27日至8月23日在湖南省衡陽市第三人民醫(yī)院(南院)住院治療,入院時由十二病區(qū)主任陳文明接診,后由陳妤娜(被害人,女,歿年33歲)擔(dān)任主治醫(yī)生。住院期間,王運生對治療效果不滿,多次與陳妤娜發(fā)生爭執(zhí)。出院后,王運生發(fā)現(xiàn)病情惡化,認(rèn)為系陳妤娜在治療過程中停藥、換藥、減藥所致,由此產(chǎn)生怨恨,決意報復(fù)陳妤娜或陳文明。為此,王運生先后兩次從其打工地廣東省來到衡陽市伺機(jī)報復(fù),但均因故未能實施。2012年4月28日14時許,王運生攜帶事先準(zhǔn)備的折疊刀來到該醫(yī)院,戴上口罩進(jìn)入第十二病區(qū),見陳妤娜獨自在醫(yī)生辦公室,遂持刀捅刺陳背部。陳妤娜被刺后起身跑向辦公室門口并跌倒在地,王運生又上前朝陳的頸部、胸部、背部等處捅刺20余刀,致陳妤娜頸動脈破裂失血性休克死亡。

 ?。ǘ┎门薪Y(jié)果

  本案由湖南省衡陽市中級人民法院一審,湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王運生故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王運生因?qū)ψ≡浩陂g的治療效果不滿,蓄意報復(fù),持刀捅刺主治醫(yī)生20余刀致人死亡,犯罪手段殘忍,情節(jié)惡劣,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。據(jù)此,依法對被告人王運生判處并核準(zhǔn)死刑。

  罪犯王運生已于2014年4月21日被依法執(zhí)行死刑。

  案例3,劉曉東故意傷害案——因不滿醫(yī)生轉(zhuǎn)院建議毆打醫(yī)生致輕傷。

  (一)基本案情

  被告人劉曉東,男,漢族,1968年7月3日出生,無業(yè)。

  2012年12月3日零時30分許,被告人劉曉東因頭部受傷,到遼寧省丹東市中醫(yī)院就診。劉曉東對接診醫(yī)生宋峰(被害人,男,時年46歲)稱自己可能顱骨骨折,宋峰建議劉曉東去其他醫(yī)院治療。劉曉東對宋峰建議其轉(zhuǎn)院治療不滿,離開十幾分鐘后返回,拽掉宋峰的眼鏡,用頭撞擊宋峰的口、鼻處,并對宋峰進(jìn)行毆打,致宋峰2顆牙齒折斷,鼻骨線形骨折,構(gòu)成輕傷。

 ?。ǘ┎门薪Y(jié)果

  遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉曉東故意傷害他人身體致輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。劉曉東就診時因?qū)︶t(yī)生提出的轉(zhuǎn)院治療建議不滿,將醫(yī)生打致輕傷,應(yīng)依法懲處。鑒于劉曉東當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依法對被告人劉曉東判處有期徒刑一年四個月。

  該案一審宣判后,被告人未上訴,檢察機(jī)關(guān)未抗訴,上述判決刑事部分已于2013年12月9日發(fā)生法律效力。

  案例4,卞井奎等尋釁滋事案——就診時隨意毆打醫(yī)生、任意毀損財物,情節(jié)惡劣

 ?。ㄒ唬┗景盖?/p>

  被告人卞井奎,男,漢族,1992年9月7日出生,農(nóng)民。

  被告人卞龍,男,漢族,1986年9月7日出生,農(nóng)民。

  被告人劉浩,男,漢族,1982年10月15日出生,農(nóng)民。

  被告人王阜南,男,漢族,1984年1月6日出生,農(nóng)民。

  被告人宋孝猛,男,漢族,1985年4月18日出生,農(nóng)民。

  被告人姜玉,男,漢族,1985年4月3日出生,農(nóng)民。

  2013年11月9日晚,被告人卞井奎、卞龍、劉浩、王阜南、宋孝猛、姜玉一起飲酒。當(dāng)日23時許,卞井奎在其他5人陪同下到浙江省寧波市第七醫(yī)院治療手傷。卞井奎等6人因違反就醫(yī)流程要求拍片,被該院放射科值班醫(yī)生王成偉、秦鵬程拒絕,遂謾罵并踹門進(jìn)入放射科辦公室毆打王成偉、秦鵬程,致王成偉頭部、右上肢損傷,秦鵬程右耳、面部、口唇皮膚裂傷,二人傷情均構(gòu)成輕微傷。卞井奎等6人還造成放射科辦公室內(nèi)醫(yī)用顯示器、櫸木門和2把木凳毀壞,價值共計人民幣4167元。

  (二)裁判結(jié)果

  本案由浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院一審,寧波市中級人民法院二審。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人卞井奎、卞龍、劉浩、王阜南、宋孝猛、姜玉酒后在醫(yī)院謾罵、隨意毆打值班醫(yī)生,致2人輕微傷,情節(jié)惡劣;任意毀損公私財物造成損失4167元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)依法懲處。卞井奎、卞龍、劉浩、宋孝猛、姜玉歸案后如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪,應(yīng)依法從輕處罰;上述5人積極賠償被害人、被害單位經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依法對被告人卞井奎、王阜南判處有期徒刑十一個月,對被告人宋孝猛、姜玉判處有期徒刑十個月,對被告人卞龍、劉浩判處有期徒刑九個月。

  上述裁判已于2014年4月16日發(fā)生法律效力。

  謝謝大家。

  [孫軍工]:我們向大家通報的情況就是這些。下面看看各位有哪些感興趣的話題可以做交流。

  [健康報記者]:我在采訪過程當(dāng)中也經(jīng)歷過很多起比較慘烈的醫(yī)鬧事件和醫(yī)患糾紛,最近也在做這方面選題,了解到中國醫(yī)師協(xié)會統(tǒng)計僅今年二月就發(fā)生十余起醫(yī)患糾紛案件,請問馬巖庭長,在打擊涉醫(yī)違法犯罪、維護(hù)正常醫(yī)療秩序方面,人民法院將如何發(fā)揮職能作用?主要有哪些工作舉措?謝謝。

  [馬巖]:醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)是實現(xiàn)人民群眾病有所醫(yī),提高全民健康水平的重要社會建設(shè)工程。良好的醫(yī)療秩序是社會和諧穩(wěn)定的重要體現(xiàn),也是增進(jìn)人民福祉的客觀要求。作為司法機(jī)關(guān),充分發(fā)揮審判職能作用,維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)社會公平正義、增進(jìn)人民福祉是人民法院的職責(zé)所在。

  在發(fā)揮職能作用方面,人民法院要著重、著力做好以下幾個方面的工作:

  一是要堅持依法懲處涉醫(yī)犯罪行為,堅決遏制涉醫(yī)違法犯罪多發(fā)態(tài)勢。對采取殘忍手段暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)以及嚴(yán)重擾亂醫(yī)療秩序的犯罪,要依法從嚴(yán)懲處。對其中主觀惡性深、人身危險性大的被告人,在法律幅度內(nèi)該重判的要依法重判;對罪行極其嚴(yán)重依法應(yīng)當(dāng)適用死刑的,要堅決依法適用死刑。

  二是要堅持司法利民便民,暢通司法救濟(jì)渠道。對起訴到人民法院的醫(yī)療損害賠償案件,要依法及時立案受理。要加強(qiáng)訴訟指導(dǎo),強(qiáng)化對權(quán)利義務(wù)、舉證責(zé)任、訴訟風(fēng)險等事項的告知工作。要在依法公正及時裁判的同時,切實尊重和保障當(dāng)事人的各項訴訟權(quán)利,加強(qiáng)法律釋明、裁判文書說理以及判后釋疑等工作,為群眾訴訟提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。

  三是要充分發(fā)揮人民法院在醫(yī)療糾紛多元化解決機(jī)制中的重要作用,加強(qiáng)與醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)的對接、聯(lián)系和溝通,最大限度把醫(yī)療糾紛、醫(yī)患矛盾化解在萌芽狀態(tài),處置在初始階段。我們注意到,在這個方面,各地法院也進(jìn)行了一些有益的探索和嘗試。如,江西省南昌市東湖區(qū)人民法院于2011年在南昌市醫(yī)療糾紛調(diào)解中心派駐巡回法庭,采取“提前介入、訴調(diào)結(jié)合”的方式,妥善化解了大量醫(yī)療糾紛,實現(xiàn)了人民法院與相關(guān)醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)的有效對接和優(yōu)勢互補(bǔ),取得了良好的社會效果。今年3月19日,江西省委書記強(qiáng)衛(wèi)同志專門到這個巡回法庭進(jìn)行調(diào)研,對巡回法庭的工作給與了充分肯定。剛剛與國家衛(wèi)生計生委郭局長也進(jìn)行了溝通,我們相關(guān)部門已經(jīng)在聯(lián)動解決化解醫(yī)療糾紛、維護(hù)正常醫(yī)療秩序問題上做出了一些有益的探索。

  今后,最高人民法院作為國家最高司法機(jī)關(guān),將繼續(xù)加大力度,監(jiān)督、指導(dǎo)地方各級人民法院加強(qiáng)涉醫(yī)案件審判工作。各級人民法院在審理涉醫(yī)相關(guān)案件時,可以通過發(fā)布審判信息、庭審直播、公布典型案例等方式,積極回應(yīng)社會關(guān)切,營造打擊涉醫(yī)違法犯罪、維護(hù)醫(yī)療秩序的良好氛圍,做到有所作為。

  [中國日報記者]:近年來,衛(wèi)生計生行政部門在維護(hù)正常醫(yī)療秩序構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系方面做了哪些工作?

  [郭燕紅]:謝謝你的提問,作為衛(wèi)生行業(yè)主管部門,衛(wèi)生系統(tǒng)在維護(hù)和諧醫(yī)療秩序做了哪些工作。醫(yī)院平安,醫(yī)患和諧,是人民群眾和醫(yī)護(hù)人員的共同愿望。

  2007年,按照全國平安建設(shè)的總體要求,衛(wèi)生系統(tǒng)深入開展“平安醫(yī)院”活動,以此為平臺,維護(hù)正常醫(yī)療秩序,加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治安管理,完善醫(yī)療糾紛調(diào)處機(jī)制和醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制,著力提高醫(yī)療服務(wù)水平,努力構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系。主要開展了以下幾方面工作:

  一是加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),形成綜合治理格局。在部級層面,成立了中央綜治辦、最高法、最高檢、公安部、司法部等11個部門組成的全國創(chuàng)建“平安醫(yī)院”活動工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員,建立了部門聯(lián)動機(jī)制。

  二是加強(qiáng)警醫(yī)聯(lián)動,維護(hù)正常醫(yī)療秩序。公安部和我委聯(lián)合印發(fā)了一系列文件,完善警醫(yī)聯(lián)動機(jī)制,加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)治安管理,強(qiáng)化安全防范措施,提高對突發(fā)和暴力事件的預(yù)警、應(yīng)對和處置能力,維護(hù)正常醫(yī)療秩序。

  三是建立醫(yī)療糾紛調(diào)處機(jī)制和醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制。我委會同司法部,將人民調(diào)解作為第三方醫(yī)療糾紛調(diào)解的主要模式,不斷完善組織管理、運行保障、隊伍建設(shè)。目前,全國醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織達(dá)到2925個,基本實現(xiàn)了省級、地市級全覆蓋,2013年共受理醫(yī)療糾紛人民調(diào)解案件5萬3千余件,調(diào)解成功率達(dá)80%以上。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度有力推動了醫(yī)療責(zé)任保險工作,充分發(fā)揮保險的風(fēng)險分擔(dān)作用,形成了第三方賠付機(jī)制。2013年,全國共有6000余個二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)參加了醫(yī)療責(zé)任險,占二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)的60%。

  四是加強(qiáng)行業(yè)管理,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。近年來,醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)不斷提高醫(yī)療質(zhì)量,優(yōu)化服務(wù)流程,加強(qiáng)行風(fēng)建設(shè),增進(jìn)醫(yī)患溝通,注重人文關(guān)懷。同時,規(guī)范醫(yī)療投訴管理,建立暢通、便捷的投訴渠道,建立與人民調(diào)解組織的對接機(jī)制,從源頭上減少醫(yī)療糾紛和妥善處理醫(yī)療糾紛。

  去年12月20日,全國創(chuàng)建“平安醫(yī)院”活動工作小組啟動了維護(hù)醫(yī)療秩序打擊涉醫(yī)違法犯罪專項行動,依法懲處侵害醫(yī)患人身安全、擾亂正常醫(yī)療秩序違法犯罪活動。下一步,我們將堅持一手抓嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪、維護(hù)醫(yī)療秩序;一手抓醫(yī)療糾紛預(yù)防和妥善處理。既立足當(dāng)前,深入開展維護(hù)醫(yī)療秩序打擊涉醫(yī)違法犯罪專項行動,保持對違法犯罪分子的高壓態(tài)勢;又著眼長遠(yuǎn),不斷完善相關(guān)法制建設(shè),鞏固和完善醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解和醫(yī)療責(zé)任險第三方賠付等機(jī)制,維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。

  [財新傳媒記者]:第一個問題,馬庭長,如果醫(yī)患雙方有糾紛的話,應(yīng)該如何舉證?在此過程中可能需要做相關(guān)鑒定,社會上有些議論,相關(guān)鑒定工作是由醫(yī)學(xué)會組織的,怎么樣保證鑒定的中立性?

  第二個問題,問一下郭司長,剛才您提到醫(yī)療責(zé)任險,您提到有六千多家二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了這個工作,其實北京以前也推過醫(yī)責(zé)險,深圳最近由衛(wèi)生計生行政部門強(qiáng)制普遍推醫(yī)責(zé)險,我想請教一下您對醫(yī)責(zé)險發(fā)展是怎樣的看法。是不是需要衛(wèi)生行政部門做出強(qiáng)制性普遍的要求每位醫(yī)生都上醫(yī)責(zé)險,有沒有這樣的政策考慮?謝謝。

  [馬巖]:我先來回答一下第一個問題。剛才記者提到舉證責(zé)任問題以及有關(guān)鑒定的問題,都涉及到人民法院審理醫(yī)療損害賠償案件的具體問題。一、關(guān)于舉證責(zé)任的問題,相關(guān)法律法規(guī)有個變化的過程。2002年4月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。這實際上實行的是舉證責(zé)任倒置原則。2010年7月1日《侵權(quán)責(zé)任法》施行后,關(guān)于醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,適用“誰主張,誰舉證”的原則,不再適用上述司法解釋。二、關(guān)于鑒定的問題。實踐中,關(guān)于醫(yī)療事故鑒定可能同時存在兩種方式,一是由醫(yī)學(xué)會組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,二是由司法鑒定機(jī)構(gòu)所做的法醫(yī)學(xué)鑒定。之所以可能同時出現(xiàn)兩種方式,是因為按照《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定,醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。而醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的組織方式與一般的法醫(yī)類鑒定有很大區(qū)別,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的內(nèi)容也不都屬于法醫(yī)類鑒定。據(jù)我了解,目前有關(guān)部門正在研究修訂《醫(yī)療事故處理條例》,最高人民法院對此問題也在做進(jìn)一步研究。我相信,隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善,有關(guān)問題會逐步得到解決。

  [郭燕紅]:我來回答記者有關(guān)醫(yī)療責(zé)任保險的一些問題。醫(yī)療服務(wù)是具有高技術(shù)、高風(fēng)險的這樣一項專業(yè)工作,應(yīng)該說對于醫(yī)療責(zé)任保險國際上有很多比較好的做法,有的做法也比較成熟。在2007年原衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局、保監(jiān)會曾經(jīng)下發(fā)通知,推進(jìn)醫(yī)療責(zé)任保險。所以隨著醫(yī)療事業(yè)的不斷發(fā)展,應(yīng)該說對于醫(yī)療責(zé)任保險各地都做了普遍的探索。有的地方在探索過程當(dāng)中形成了非常好的可借鑒的經(jīng)驗,比如說像天津?qū)iT發(fā)布了政府的地方規(guī)章,在政府的地方規(guī)章當(dāng)中對醫(yī)責(zé)險,特別是公立醫(yī)院參加醫(yī)責(zé)險,做出了規(guī)定。寧波、江西的地方立法,在醫(yī)療責(zé)任保險的加入、參加和定型已經(jīng)在地方的法律制度上做了一些安排。近期我們正在跟保監(jiān)會進(jìn)行調(diào)研,在充分調(diào)研和吸納地方做法過程當(dāng)中,將對醫(yī)療責(zé)任保險的推進(jìn)形成一個頂層設(shè)計和制度框架。謝謝。

  [光明日報]:馬庭長,剛才您公布的四起涉醫(yī)犯罪案件中的王英生和王運生,都是因為對醫(yī)療結(jié)果不滿殺害醫(yī)生。我想問一下,在這兩起案件中被害醫(yī)生是否存在過錯?人民法院在審理案件中是如何把握刑事政策的?

  [馬巖]:記者提出的兩個問題,一個是涉及到剛才公布的湖南王運生殺醫(yī)案和天津王英生殺醫(yī)案中,被害醫(yī)生是否有過錯。第二個問題是人民法院在審理案件中對刑事政策怎么把握。

  我首先回答你第二個問題,其實剛才新聞發(fā)言人已經(jīng)提到了。暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件多造成嚴(yán)重后果,屬于嚴(yán)重刑事犯罪。人民法院對于此類犯罪案件,始終堅持依法予以嚴(yán)懲。如,對于無端猜忌、犯意堅決,以殘忍手段殺害或傷害醫(yī)務(wù)人員的被告人,要在法律規(guī)定的幅度內(nèi)從嚴(yán)懲處,對其中罪行極其嚴(yán)重的堅決依法判處死刑。今天公布的發(fā)生在天津和湖南的兩起殺醫(yī)案件,被告人王英生、王運生均屬罪行極其嚴(yán)重,最高人民法院均依法核準(zhǔn)了死刑。

  除暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件,司法實踐中,對于為了滿足自身利益無理取鬧、不聽勸阻,糾集他人在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)私設(shè)靈堂、違規(guī)停尸甚至打砸醫(yī)院,嚴(yán)重擾亂醫(yī)療秩序,構(gòu)成犯罪的,人民法院要依法從嚴(yán)懲處;對于教唆他人暴力殺醫(yī)、傷醫(yī),或以受托處理醫(yī)療糾紛為名,實則尋釁滋事、對醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員敲詐勒索的職業(yè)“醫(yī)鬧”,人民法院也要嚴(yán)懲不貸。

  當(dāng)然,對于涉醫(yī)犯罪案件被告人具有法定從輕處罰情節(jié),或者犯罪情節(jié)較輕,且被告人認(rèn)罪、悔罪的,法院在決定具體適用的刑罰時,也會依照法律規(guī)定和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求,充分予以考慮。

  關(guān)于第一個問題,湖南王運生殺醫(yī)案、天津王英生殺醫(yī)案均經(jīng)歷了中級人民法院一審、高級人民法院二審和最高人民法院死刑復(fù)核程序。在審理這兩個案件期間,人民法院本著慎重、負(fù)責(zé)的態(tài)度,嚴(yán)格審核相關(guān)證據(jù),并就案件所涉相關(guān)醫(yī)療問題專門咨詢了權(quán)威醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)的意見。這兩起案件的在案證據(jù)均證實,兩名被害醫(yī)生對被告人的醫(yī)治方案是合理的,符合醫(yī)療法律法規(guī)及醫(yī)療常規(guī),兩名被害醫(yī)生治療過程中均不存在過錯。

  湖南、天津殺醫(yī)案被告人都已伏法,受到了法律的嚴(yán)懲。但對醫(yī)患雙方來說,這無疑都是一場悲劇,在這場醫(yī)患沖突中沒有任何一方是贏家,對被告人、被害人、雙方的家庭、對社會都是悲劇。醫(yī)患雙方本來有著共同的目標(biāo),應(yīng)當(dāng)相互信任,并肩與疾病作戰(zhàn),疾病是醫(yī)患雙方共同的敵人,即便是發(fā)生了矛盾糾紛,患者也應(yīng)當(dāng)選擇投訴、調(diào)解、訴訟等適當(dāng)渠道理性表達(dá)訴求,而絕不能動輒出拳頭、動刀子訴諸暴力。如果醫(yī)務(wù)工作者沒有一個良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境,甚至連自己的生命安全都不能得到保障,當(dāng)行醫(yī)成為一件戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、非常危險的事情的時候,醫(yī)生還怎么能夠全神貫注于對患者疾病的治療?長此以往,醫(yī)患雙方信任缺失,醫(yī)患關(guān)系愈加緊張,最終損害的還是包括每一個患者在內(nèi)的廣大人民群眾的切身利益。

  當(dāng)然,醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性極強(qiáng),醫(yī)患之間可能會存在著信息的嚴(yán)重不對稱,醫(yī)患之間良好的溝通非常必要。醫(yī)療機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步建立健全醫(yī)患溝通機(jī)制,提高溝通效果,暢通投訴渠道,切實改善人民群眾就醫(yī)感受。同時,各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對醫(yī)患矛盾和糾紛的排查,注重患者情緒疏導(dǎo),防止矛盾激化,釀成惡性事故。

  [中央人民廣播電臺記者]:我的問題是在剛才介紹過程中提到意見中最主要的部分,就是明確了六類涉醫(yī)犯罪的違法犯罪行為,在制定意見過程中明確這六項內(nèi)容是什么樣的考慮?還有一個問題,剛才庭長也介紹了,希望能夠有更多的投訴渠道,切實改善患者就醫(yī)的感受。我想請衛(wèi)計委負(fù)責(zé)人介紹一下目前我們在這方面做了哪些工作,謝謝。

  [郭燕紅]:由我先回答在改善老百姓就醫(yī)感受方面衛(wèi)計委所做的工作。在醫(yī)療服務(wù)當(dāng)中質(zhì)量和安全是核心問題。近幾年在提高醫(yī)療質(zhì)量、保障患者安全方面衛(wèi)生計生行政部門下發(fā)了一系列相關(guān)的規(guī)范、要求、規(guī)章,來規(guī)范醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)行為。同時通過加強(qiáng)管理,提高醫(yī)療服務(wù)過程當(dāng)中的質(zhì)量和安全,這是我們最為核心的內(nèi)容。在改善人民群眾就醫(yī)感受方面,這幾年通過加大政府投入,改善醫(yī)院環(huán)境,加強(qiáng)科學(xué)管理,在優(yōu)化就醫(yī)服務(wù)流程方面也做了不少的舉措,比如說預(yù)約診療,很多醫(yī)院在就醫(yī)流程方面都以病人為中心做了很大改善。

  第二個方面的工作,我們國家幅員遼闊,醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及不同地區(qū)間醫(yī)院之間的差異還是存在的。這幾年我們通過城鄉(xiāng)對口支援,大醫(yī)院對基層醫(yī)院進(jìn)行幫扶,提高各級各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療質(zhì)量,力爭實現(xiàn)醫(yī)療質(zhì)量同質(zhì)化。近幾年加強(qiáng)縣醫(yī)院的建設(shè),充分利用對口機(jī)制作用,來提升基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),特別是縣醫(yī)院的能力,讓我們的人民群眾能夠不出縣就能夠在本地得到良好的服務(wù),來為老百姓提供便捷優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。在醫(yī)療質(zhì)量,醫(yī)療安全以及人民群眾的就醫(yī)改善方面,以病人為中心的服務(wù)理念是我們工作的宗旨。

  [馬巖]:《意見》規(guī)定了依法處罰六類涉醫(yī)違法犯罪行為的法律依據(jù)。近年來,浙江、湖南、天津、黑龍江等一些地方相繼發(fā)生暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件,嚴(yán)重擾亂醫(yī)療秩序,造成了惡劣的社會影響。為依法懲處涉醫(yī)違法犯罪,維護(hù)正常醫(yī)療秩序,最高法院會同相關(guān)部門研究制定了《意見》。經(jīng)深入調(diào)查研究,廣泛征求意見,決定在《意見》中把這幾類比較突出的涉醫(yī)違法犯罪行為的處罰依據(jù)予以明確。這樣,我們的司法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)在處罰打擊相應(yīng)的違法犯罪行為時,法律依據(jù)就會更明確、更清楚、更富有操作性。我們雖然明確規(guī)定了六類涉醫(yī)違法犯罪行為的處罰依據(jù),但是懲罰本身不是目的,也不是治本之策。《意見》在強(qiáng)調(diào)依法懲處的同時,還強(qiáng)調(diào)要標(biāo)本兼治,注重采取多種措施,從源頭上預(yù)防和減少醫(yī)療糾紛。特別是一旦發(fā)生矛盾糾紛,要暢通患者的維權(quán)救濟(jì)渠道,采取有效措施引導(dǎo)患者運用投訴、調(diào)解、訴訟等多種方式理性維權(quán),及時化解醫(yī)患矛盾,妥善解決醫(yī)療糾紛。

  我們相信,最高法院會同四家單位聯(lián)合出臺的這一《意見》的有效貫徹執(zhí)行,將進(jìn)一步推動全國打擊涉醫(yī)違法犯罪專項行動的開展,為廣大患者和醫(yī)務(wù)人員營造良好的醫(yī)療環(huán)境。謝謝。

  [孫軍工]:問答環(huán)節(jié)進(jìn)行到這,感謝記者們的參與,感謝兩位嘉賓出席今天的新聞發(fā)布會。今天的發(fā)布會到此結(jié)束,謝謝各位。

責(zé)任編輯: 盧靜娜
 
版權(quán)所有:中國政府網(wǎng) | 關(guān)于我們 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們
京ICP備05070218號 中文域名:中國政府網(wǎng).政務(wù)

中國政府網(wǎng)
微博、微信