最高檢開設(shè)網(wǎng)上發(fā)布廳 首次發(fā)布刑事抗訴指導(dǎo)性案例
中央政府門戶網(wǎng)站 gymcjnpx.com 2014-09-15 20:15 來源: 新華社
【字體: 打印本頁

新華社北京9月15日電(記者 陳菲)最高人民檢察院15日在其官方網(wǎng)站開設(shè)了網(wǎng)上發(fā)布廳,發(fā)布了三起刑事抗訴指導(dǎo)性案例,這也是最高檢發(fā)布的第五批指導(dǎo)性案例。據(jù)悉,網(wǎng)上發(fā)布廳今后將適時(shí)發(fā)布有關(guān)內(nèi)容。

近年來,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮訴訟監(jiān)督職能作用,全面加強(qiáng)和改進(jìn)刑事抗訴工作。2011-2013年,全國檢察機(jī)關(guān)對(duì)認(rèn)為確有錯(cuò)誤的刑事裁判提出抗訴分別為5346件、6196件、6234件,其中法院改判數(shù)分別為1678件、2122件、2433件,分別占法院審結(jié)刑事抗訴案件數(shù)的43.62%、47.47%、55.48%。

為指導(dǎo)和促進(jìn)地方各級(jí)檢察院提高刑事抗訴工作水平,確??乖V案件質(zhì)量,最高檢這次選擇了陳鄧昌搶劫、盜竊,付志強(qiáng)盜竊案,郭明先參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害案,張某、沈某某等七人搶劫案等三個(gè)檢察機(jī)關(guān)在第二審程序提出抗訴、人民法院予以改判的案件作為第五批指導(dǎo)性案例,正式予以發(fā)布。

最高檢研究室副主任韓耀元介紹,發(fā)布這批指導(dǎo)性案例有利于樹立正確的抗訴理念。通過發(fā)布抗訴成功的指導(dǎo)性案例,指導(dǎo)地方各級(jí)檢察院糾正實(shí)踐中存在的“重公訴、輕抗訴”、“只抗輕、不抗重”、“重配合、輕監(jiān)督”等傾向,客觀公正、理性平和地辦理刑事抗訴案件,進(jìn)一步提高抗訴效果,也有利于統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和尺度。

據(jù)了解,此次發(fā)布的三個(gè)案例均為檢察機(jī)關(guān)第二審程序抗訴成功的刑事案件,既包括對(duì)人民法院適用法律錯(cuò)誤、量刑不當(dāng)提出抗訴,也包括對(duì)人民法院應(yīng)當(dāng)判處死刑而未判處死刑的判決提出抗訴,通過全面闡述檢察機(jī)關(guān)抗訴理由和人民法院采納抗訴意見情況,進(jìn)一步明確刑事抗訴條件和標(biāo)準(zhǔn),保證抗訴案件的質(zhì)量。

刑事抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院作出的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤,提請(qǐng)人民法院重新審理并予以糾正的訴訟行為。依法、準(zhǔn)確、及時(shí)、有效地開展刑事抗訴工作,對(duì)于促進(jìn)刑事審判活動(dòng)程序合法、裁判公正,準(zhǔn)確地懲罰犯罪分子,保護(hù)人民群眾合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,維護(hù)法治權(quán)威具有重要意義。

責(zé)任編輯: 楊磊
 
?
版權(quán)所有:中國政府網(wǎng) | 關(guān)于我們 | 網(wǎng)站聲明 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們
京ICP備05070218號(hào) 中文域名:中國政府網(wǎng).政務(wù)

中國政府網(wǎng)
微博、微信