國(guó)務(wù)院下發(fā)通知，十條舉措劍指“審批難”
行政審批 按規(guī)矩來(lái)

為深化行政審批制度改革，國(guó)務(wù)院日前印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于規(guī)范國(guó)務(wù)院部門(mén)行政審批行為改進(jìn)行政審批有關(guān)工作的通知》，重點(diǎn)解決審批環(huán)節(jié)多、時(shí)間長(zhǎng)、隨意性大、公開(kāi)透明度不夠等問(wèn)題，以進(jìn)一步提高政府工作效率和為人民群眾服務(wù)水平。 

    行政審批改革牽動(dòng)社會(huì)神經(jīng)

　　手續(xù)繁、時(shí)間長(zhǎng)、裁量權(quán)大等問(wèn)題長(zhǎng)期普遍存在

　　在全面深化改革、轉(zhuǎn)變政府職能、簡(jiǎn)政放權(quán)的背景下，行政審批改革可謂是激發(fā)市場(chǎng)和社會(huì)活力的一項(xiàng)重要工作，也是關(guān)乎企業(yè)和個(gè)人切身利益的重要改革。

　　“行政審批改革之所以能夠牽動(dòng)社會(huì)神經(jīng)，是因?yàn)橹苯佑绊懙胶芏嗳罕姷秸块T(mén)辦事的效率和感受?！敝袊?guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授孫柏瑛說(shuō)，“很多人可能都有這樣的經(jīng)歷，去政府部門(mén)辦事，窗口單位不是一次性告知、一次性辦結(jié)，讓人不知道怎么辦，不知該到哪些部門(mén)和科室去辦。”

　　除了群眾“摸不著門(mén)”“找不到人”“往返跑”等痼疾，一些行政審批還存在流程設(shè)計(jì)不科學(xué)、責(zé)任不清、效率低下等問(wèn)題。比如，一些部門(mén)審批管理越權(quán)、混亂；有的部門(mén)以工作規(guī)范為由，人為造成審批過(guò)程中手續(xù)繁瑣、環(huán)節(jié)稠密、周期漫長(zhǎng)、部門(mén)眾多；有的一項(xiàng)行政審批在一個(gè)部門(mén)內(nèi)部也層層分解、流程復(fù)雜等。

　　“比如，要建一座樓，可能要到不同的部門(mén)蓋170多個(gè)章，這種審批的‘萬(wàn)里長(zhǎng)征’一定程度上就是行政審批流程和審批行為不規(guī)范造成的。”孫柏瑛說(shuō)。

　　此外，行政審批透明度不高，自由裁量權(quán)過(guò)大問(wèn)題也比較突出。一些部門(mén)的審批條件、申請(qǐng)材料、流程環(huán)節(jié)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；有的部門(mén)審批條件中彈性較大的規(guī)定比較多，如“合理布局”“其它需要提交的材料”等；還有的行政審批落實(shí)到各個(gè)部門(mén)后，基本上處于“由業(yè)務(wù)處室自己制定政策，自己審批，自己事后監(jiān)管，自己收費(fèi)”的內(nèi)部封閉運(yùn)作狀態(tài)。

　　“當(dāng)前審批過(guò)程中手續(xù)繁、時(shí)間長(zhǎng)、材料多、不透明、效率低、自由裁量權(quán)過(guò)大等問(wèn)題，從國(guó)務(wù)院部門(mén)到地方基層都是普遍存在的，企業(yè)和群眾對(duì)此都有意見(jiàn)，這些問(wèn)題亟須規(guī)范。”國(guó)家行政學(xué)院教授宋世明說(shuō)。

　　十條舉措箭箭命中“靶心”

　　承擔(dān)行政審批職能的部門(mén)全面實(shí)行“一個(gè)窗口”

　　此次《通知》重點(diǎn)在“規(guī)范行政審批行為”和“強(qiáng)化監(jiān)督問(wèn)責(zé)”部分提出10條具體舉措，涉及以下方面：

　　推行“一口受理”。承擔(dān)行政審批職能的部門(mén)全面實(shí)行“一個(gè)窗口”對(duì)外統(tǒng)一受理，申請(qǐng)量大的要安排專(zhuān)門(mén)場(chǎng)所，對(duì)每一個(gè)審批事項(xiàng)都要編制服務(wù)指南，列明申請(qǐng)條件、基本流程、示范文本等，不讓地方、企業(yè)和群眾摸不清門(mén)、跑累了腿。

　　實(shí)行限時(shí)辦結(jié)。建立受理單制度和辦理時(shí)限承諾制，各部門(mén)受理申請(qǐng)要出具受理單，依法依規(guī)明確辦結(jié)時(shí)限，不得以任何理由自行延長(zhǎng)審批時(shí)限，防止審批事項(xiàng)久拖不決。探索對(duì)多部門(mén)審批事項(xiàng)一個(gè)部門(mén)牽頭、其他部門(mén)協(xié)同的“一條龍”審批或并聯(lián)審批，讓審批提速。

　　嚴(yán)格規(guī)范辦理。各部門(mén)要對(duì)承擔(dān)的每項(xiàng)審批事項(xiàng)制定工作細(xì)則，明確審查內(nèi)容、要點(diǎn)和注意事項(xiàng)等，嚴(yán)禁擅自抬高或降低審批門(mén)檻，避免隨意裁量。

　　堅(jiān)持透明辦理。除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私外，所有審批的受理、進(jìn)展和結(jié)果等信息都要公開(kāi)。各部門(mén)要切實(shí)履行對(duì)申請(qǐng)人的告知義務(wù)，及時(shí)提供咨詢(xún)服務(wù)。

　　推進(jìn)網(wǎng)上辦理。要求各部門(mén)積極推進(jìn)網(wǎng)上集中預(yù)受理、預(yù)審查。加強(qiáng)國(guó)務(wù)院部門(mén)間、中央和地方間信息資源共享，盡可能讓地方、企業(yè)減少為審批奔波，切實(shí)方便群眾。

　　專(zhuān)家認(rèn)為，這10條舉措非常聚焦，且切實(shí)可行，力求命中“靶心”。

　　事實(shí)上，對(duì)于如何破解“審批難”，地方已有試點(diǎn)破題并初見(jiàn)成效。例如，上海市近年來(lái)推行“六位一體”的行政審批標(biāo)準(zhǔn)化管理，壓縮自由裁量權(quán)；明確對(duì)涉及中心城區(qū)的160項(xiàng)審批事項(xiàng)和涉及郊區(qū)的224項(xiàng)審批事項(xiàng)，實(shí)施“一門(mén)式受理”和“一門(mén)式發(fā)證”。黑龍江佳木斯市突出審批流程再造，建立過(guò)程可控、流程可查、責(zé)任可追究的審批程序體系，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行。以佳木斯市為例，市人社局辦理退休審批流程由12個(gè)環(huán)節(jié)30個(gè)步驟減少為3個(gè)環(huán)節(jié)7個(gè)步驟，審批時(shí)限由至少60天縮短到20分鐘，只需填寫(xiě)一張表格、一次簽章、一次提供要件即可完成退休申報(bào)，在工作人員減少4/5的同時(shí)，效率提高了5倍，群眾滿(mǎn)意度大幅提升。

　　大規(guī)模取消下放審批事項(xiàng)告一段落

　　解決“審批難”將上升為今后一個(gè)時(shí)期的主要任務(wù)

　　“行政審批制度改革主要是解決審批事項(xiàng)多和審批難兩個(gè)問(wèn)題。隨著較大規(guī)模的取消下放審批事項(xiàng)工作已告一段落，解決審批難的問(wèn)題將上升為現(xiàn)在和今后一個(gè)時(shí)期的主要矛盾?！眹?guó)務(wù)院審改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　在不斷取消和下放審批事項(xiàng)、解決“審批多”的基礎(chǔ)上，通過(guò)規(guī)范和改進(jìn)審批行為治理“審批難”，可以說(shuō)是政府自我革命的進(jìn)一步深化。

　　“行政審批改革實(shí)際上是政府職能轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要突破口。前兩年主要是取消和下放審批，但不能無(wú)限制地取消審批，行政審批畢竟是政府實(shí)行社會(huì)治理和監(jiān)管的重要手段?！睂O柏瑛說(shuō)，“同時(shí)，有些部門(mén)保留審批權(quán)，也不能讓其恣意妄為，需要規(guī)范這些行政審批行為?！?/p>

　　宋世明說(shuō)：“通過(guò)這些措施規(guī)范行政審批，將有利于激發(fā)市場(chǎng)和社會(huì)活力，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，讓群眾更多感受和分享改革成果。同時(shí)，有利于最大限度地減少自由裁量權(quán)，減少尋租空間，消除腐敗滋生的土壤，確保行政審批在法治軌道上運(yùn)行?！?/p>

　　在落實(shí)方面，《通知》提出了具體要求，如將行政審批服務(wù)事項(xiàng)指南、審查工作細(xì)則、受理單樣表等送國(guó)務(wù)院審改辦備案，定期上報(bào)行政審批時(shí)限辦結(jié)情況和工作落實(shí)情況等。同時(shí)，《通知》明確國(guó)務(wù)院將適時(shí)組織督查，以推動(dòng)各項(xiàng)改革措施落實(shí)到位。

　　“地方規(guī)范行政審批行為雖有先行者，但各地進(jìn)展不平衡。國(guó)務(wù)院這一新政的推行將會(huì)‘一石激起千層浪’，各地政府部門(mén)應(yīng)根據(jù)《通知》精神并結(jié)合本地實(shí)際情況，將規(guī)范行政審批行為作為重點(diǎn)工作部署，這樣才能上下聯(lián)動(dòng)，讓群眾更多地感受到改革的成果?！彼问烂髡f(shuō)。

　　“行政審批難問(wèn)題是長(zhǎng)期形成的，解決起來(lái)絕非一日之功。”國(guó)務(wù)院審改辦有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，“《通知》的印發(fā)是規(guī)范和改進(jìn)行政審批行為的第一步，也可以稱(chēng)為1.0版；今后將不斷推出升級(jí)版，把這項(xiàng)工作一直扎實(shí)抓下去?！?/p>