中國(guó)代表駁斥美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的指責(zé)

7月26日，世界貿(mào)易組織在日內(nèi)瓦舉行總理事會(huì)。美國(guó)根據(jù)會(huì)前散發(fā)的一份文件對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行指責(zé)。中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表張向晨大使對(duì)此予以駁斥。他指出，沒有任何國(guó)家可以把自己的經(jīng)濟(jì)模式當(dāng)作“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的樣板來要求其他國(guó)家。

張向晨在發(fā)言中指出，世界上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不只有一種模式，中國(guó)在努力探索符合中國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，并且已經(jīng)取得了巨大的成就，不管別人說什么，我們都會(huì)堅(jiān)定不移地沿著這條道路走下去。美國(guó)代表剛才試用了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的非市場(chǎng)性質(zhì)”的概念，然而翻遍世貿(mào)規(guī)則，我們找不到所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的定義。世界上也沒有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”標(biāo)準(zhǔn)。世貿(mào)規(guī)則沒有賦予任何成員把自己的經(jīng)濟(jì)模式作為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”樣板的特殊權(quán)利，其他國(guó)家不肯照搬，就被定義為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。如果說“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)議題還有什么意義的話，就是它再次提醒我們，還有成員，包括美國(guó)，不顧世貿(mào)規(guī)則和自身承諾，根據(jù)國(guó)內(nèi)法的所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”標(biāo)準(zhǔn)，在反傾銷調(diào)查中對(duì)其他成員使用“替代國(guó)”做法。我愿借此機(jī)會(huì)再次敦促這些成員，“有約必守”，請(qǐng)履行你們17年前的承諾。

張向晨說，像其他國(guó)家一樣，中國(guó)也制訂了一些戰(zhàn)略、規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了一定的作用。但在美國(guó)這份文件里，中國(guó)的規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策成了無所不能的神器，這顯然是夸大其詞。如果真是那樣，各國(guó)就只要競(jìng)相制定產(chǎn)業(yè)政策文件就好了，根本不用花氣力提高生產(chǎn)能力。

張向晨說，有人批評(píng)中國(guó)是重商主義者，可是你見過主動(dòng)降低關(guān)稅的重商主義者嗎？你見過組織進(jìn)口博覽會(huì)鼓勵(lì)進(jìn)口的重商主義者嗎？在目前世界貿(mào)易組織面臨的空前挑戰(zhàn)中，大家都清楚哪個(gè)國(guó)家的貿(mào)易政策才是真正具有破壞性的。以國(guó)家安全為借口限制鋁和鋼鐵貿(mào)易的232措施，和以國(guó)內(nèi)法為依據(jù)單方面提高關(guān)稅的301措施，如果拿剛剛結(jié)束的世界杯足球賽做比喻，這些措施顯然都屬嚴(yán)重犯規(guī)，應(yīng)受紅牌處罰，而此時(shí)美國(guó)還在阻撓上訴機(jī)構(gòu)成員作為裁判上場(chǎng)執(zhí)法。

張向晨說，評(píng)論其他成員的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策及其與世界貿(mào)易組織的關(guān)系，我認(rèn)為批評(píng)者應(yīng)具有自省精神和邊界意識(shí)，不能因?yàn)樽约旱膯栴}沖別人發(fā)火。任何所謂的結(jié)構(gòu)性問題歸根到底都是國(guó)內(nèi)問題。例如，不解決美國(guó)儲(chǔ)蓄率低的問題，貿(mào)易逆差是不可能根本解決的。在批評(píng)別人的時(shí)候不要忘記自己是怎么走過來的，像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，發(fā)展中國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平的提高需要一個(gè)過程，發(fā)展中國(guó)家也需要通過制定產(chǎn)業(yè)政策幫助實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，就像巴基斯坦的沙淘奇大使說的，不能做過河拆橋、上房抽梯的事。

張向晨說，世貿(mào)組織的當(dāng)務(wù)之急，是制止單邊主義和保護(hù)主義的蔓延，讓爭(zhēng)端解決機(jī)制恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，讓貿(mào)易戰(zhàn)盡快停下來，而不是轉(zhuǎn)移視線和尋找替罪羊。

張向晨最后說，我們從未否認(rèn)過中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制中存在的問題，中國(guó)進(jìn)入了改革的深水區(qū)，我們的工作還存在許多不足，也面臨不少困難和挑戰(zhàn)，對(duì)有益的批評(píng)和建議我們求之不得，如饑似渴。在對(duì)華貿(mào)易政策審議中，很多成員向中國(guó)提出了建設(shè)性的意見和建議。在座的同事都聽了瑞士大使尚博文作為引導(dǎo)人的評(píng)論，他說：“世界貿(mào)易組織成員具有多樣性，有著各自不同的經(jīng)濟(jì)模式，有著各自不同的管理貿(mào)易投資的框架。但在這種多樣性當(dāng)中，有一種共同的東西，即大家都相信市場(chǎng)的力量，盡管程度有所不同?！彼赋隽酥袊?guó)在從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的過程中，以及處理好市場(chǎng)與政府作用關(guān)系方面所面臨的諸多挑戰(zhàn)。這正是我們今后改革的重點(diǎn)。對(duì)于這種中肯的意見，我們會(huì)心悅誠(chéng)服地接受。

會(huì)后，張向晨對(duì)記者表示，美國(guó)通過232和301措施發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，把世界攪得不得安寧，遭到廣大世貿(mào)組織成員的堅(jiān)決反對(duì)。為此，美國(guó)采取混淆視聽的手段，把中國(guó)妖魔化，將美國(guó)單邊主義措施歸咎于所謂的“中國(guó)破壞性經(jīng)濟(jì)模式”，試圖煽動(dòng)不明真相者或者害怕美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義打擊的國(guó)家把矛頭指向中國(guó)，以轉(zhuǎn)移國(guó)際視線。這種圖謀不會(huì)得逞。

張向晨指出，世貿(mào)組織的當(dāng)務(wù)之急，是廣大成員聯(lián)手抵制保護(hù)主義，努力恢復(fù)世貿(mào)組織功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，齊心協(xié)力把美國(guó)“232”和“301”措施這兩頭保護(hù)主義怪獸關(guān)進(jìn)世貿(mào)組織規(guī)則的籠子里。（記者 何農(nóng)）