新華社鄭州１２月１５日電（記者 李薇薇）案件有關(guān)證人紛紛出庭作證并接受質(zhì)證，控辯雙方除進(jìn)行交叉詢(xún)問(wèn)外，還進(jìn)行了激烈的法庭辯論……１５日，一場(chǎng)充分體現(xiàn)“對(duì)抗制”庭審方式的“模擬審判”在河南省周口市舉行，以探討如何更好地改革我國(guó)的刑事審判庭審方式。

    據(jù)了解，在現(xiàn)代刑事訴訟中，主要存在當(dāng)事人主義和職權(quán)主義兩種基本的訴訟模式。其中，職權(quán)主義的非對(duì)抗制模式，其特征主要是強(qiáng)調(diào)國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)作用，審判中主要由法官直接調(diào)查主導(dǎo)審判。而當(dāng)事人主義的對(duì)抗制模式，則是以控辯雙方的訴訟對(duì)抗和法官的中立聽(tīng)證為審判結(jié)構(gòu)的基本法理。

    “目前我國(guó)的審判方式正處于從非對(duì)抗制到對(duì)抗制的轉(zhuǎn)型之中?！敝袊?guó)政法大學(xué)訴訟法研究院院長(zhǎng)卞建林介紹，我國(guó)１９９６年修改的刑事訴訟法中，在關(guān)于審判方式的規(guī)定中引入了一些抗辯的機(jī)制，但在實(shí)踐中，由于證人出庭制度、證據(jù)開(kāi)示制度不完善等原因，對(duì)抗制的庭審方式在我國(guó)還沒(méi)有得到很好的實(shí)行。

    為此，中國(guó)政法大學(xué)訴訟法研究院、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)、國(guó)家檢察官學(xué)院和河南省人民檢察院聯(lián)合主辦了這次“中國(guó)式對(duì)抗制刑事庭審方式模擬審判暨研討會(huì)”。由河南省周口市檢察院和淮陽(yáng)縣檢察院承辦的這次活動(dòng)，通過(guò)邀請(qǐng)最高人民法院刑庭的審判員和曾經(jīng)獲得“全國(guó)十佳公訴人”“全國(guó)十佳律師”稱(chēng)號(hào)的檢察官和律師，分別擔(dān)任審判長(zhǎng)、公訴人和辯護(hù)人，對(duì)經(jīng)過(guò)改編的真實(shí)案例進(jìn)行體現(xiàn)對(duì)抗制特點(diǎn)的模擬審判，讓有關(guān)法學(xué)專(zhuān)家和法官、檢察官、律師等法律實(shí)踐者，在同一個(gè)平臺(tái)上共同交流探討當(dāng)前我國(guó)審判方式改革中的一些好的經(jīng)驗(yàn)，以及存在的問(wèn)題，以求為今后刑訟法的再修改提供一些實(shí)證資料和理論支撐。