國(guó)有企業(yè)是國(guó)之重器，改革成敗關(guān)乎經(jīng)濟(jì)全局、民眾利益，一直以來(lái)受到各界的高度關(guān)注。自黨的十八屆三中全會(huì)提出進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)改革至今，從中央到地方各類改革舉措不斷深化。國(guó)企改革總的方向何在？評(píng)判得失的標(biāo)準(zhǔn)何在？日前，習(xí)近平總書記明確指出的“三個(gè)有利于”，為公有制經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)踐繪制出“定盤星”。 

　　“推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，要有利于國(guó)有資本保值增值，有利于提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，有利于放大國(guó)有資本功能?！痹趪?guó)企改革從若干子方案全面深化至頂層總體設(shè)計(jì)的關(guān)鍵時(shí)刻，這“三個(gè)有利于”撥清了迷霧、校準(zhǔn)了方位，更從戰(zhàn)略高度回答了“為誰(shuí)而改”——國(guó)有企業(yè)，是推進(jìn)現(xiàn)代化、保障人民共同利益的重要力量。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這一重大判斷內(nèi)涵豐富，價(jià)值深遠(yuǎn)，是未來(lái)推進(jìn)國(guó)企改革、做大做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)企的根本指導(dǎo)。

　　一段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于國(guó)企改革的方向，社會(huì)上存在一些認(rèn)識(shí)上的偏頗。比如，提到混合所有制改革，有人就覺(jué)得是“國(guó)企吃掉民企”，或者簡(jiǎn)單“一混了之”。央企限薪，本意是調(diào)整不合理的薪酬結(jié)構(gòu)，結(jié)果個(gè)別單位搞成了“一刀切”，從上砍到下，基層一線員工也未幸免。此外，應(yīng)適當(dāng)提高集中度的企業(yè)，也擔(dān)心有“壟斷嫌疑”，縮手縮腳挪不動(dòng)步。相反，該引入競(jìng)爭(zhēng)來(lái)“提速降費(fèi)”的行業(yè)，卻針插不進(jìn)、水潑不進(jìn)。凡此種種，有歪嘴和尚念錯(cuò)經(jīng)的落實(shí)難，更有對(duì)改革大方向的誤讀、錯(cuò)判。

　　國(guó)企究竟為何而存在？這是厘清改革是與非的基點(diǎn)。追根溯源，國(guó)有企業(yè)是為克服私人資本的逐利性、盲目性而誕生的，是社會(huì)主義公平正義、共同富裕的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。國(guó)企代表全民的福祉，能夠集中力量辦大事，能在更優(yōu)程度、更高層次上配置資源，更利于宏觀調(diào)控的權(quán)威性與控制力。國(guó)企所創(chuàng)造的價(jià)值，上繳的稅收、紅利，為全民共享。國(guó)有企業(yè)在鍛造共和國(guó)工業(yè)體系、積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)過(guò)程中，經(jīng)受住了嚴(yán)峻考驗(yàn)，顯示出了歷史擔(dān)當(dāng)。

　　當(dāng)下，由于內(nèi)外部因素綜合影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在一定的下行壓力。1—6月，國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)總額同比下降0.1%，仍有較大的改善空間。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)、豐滿群眾的錢袋子，國(guó)企責(zé)無(wú)旁貸；奔向形態(tài)更高級(jí)、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段，國(guó)企更是中流砥柱。而國(guó)企要有新作為，必須在改革上下狠功夫，必須抓好創(chuàng)新、質(zhì)量、管理，再殺出一條血路來(lái)，做到打得贏、靠得住，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中始終掌握主動(dòng)、立于不敗。

　　肯定成績(jī)，不等于撒手縱容。愛(ài)之深、責(zé)之切，改革正是要沖著問(wèn)題去。國(guó)企的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題確實(shí)不少。近期宣判的個(gè)別原國(guó)企老總受賄案，鯨吞公帑居然數(shù)以千萬(wàn)元計(jì)；久為詬病的大吃大喝、公款送禮，在有的企業(yè)屢禁不絕、“按下葫蘆浮起瓢”。至于一些企業(yè)總部的機(jī)關(guān)化、衙門氣，同樣嚴(yán)重拉低了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效率，拉遠(yuǎn)了與人民群眾的距離。興利除弊，要害就在建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度。一手加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，一手完善公司治理，國(guó)企改革才能提質(zhì)增效，把社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一于全球化的“商戰(zhàn)”戰(zhàn)場(chǎng)上。

　　說(shuō)到底，我們?nèi)嫔罨瘒?guó)有企業(yè)改革，目的是要堅(jiān)定社會(huì)主義公有制的道路自信，為全體人民的福祉而戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)役，絕不能在一片改革聲浪中把國(guó)有資產(chǎn)變成謀取暴利的機(jī)會(huì)，絕不能因循守舊、固步自封，把共和國(guó)的長(zhǎng)子溺亡在溫室之中。自信從何而來(lái)？中國(guó)高鐵，中國(guó)航天，中國(guó)裝備，那一張張亮麗的中國(guó)名片，正向世界展現(xiàn)著壯志雄心，也時(shí)時(shí)激勵(lì)著改革者：百舸爭(zhēng)流，奮楫者先，勿忘民本這一初心，恪守“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的原則，定有大國(guó)強(qiáng)企、基業(yè)長(zhǎng)青。（周人杰）