生態(tài)環(huán)境部生態(tài)環(huán)境監(jiān)測司負責人就《水質(zhì) 石油類的測定 紫外分光光度法》等兩項國家環(huán)境保護標準答記者問

生態(tài)環(huán)境部近日印發(fā)了《水質(zhì) 石油類的測定 紫外分光光度法》（以下簡稱“紫外法”）《水質(zhì) 石油類和動植物油類的測定 紅外分光光度法》（以下簡稱“紅外法”）等兩項國家環(huán)境保護標準，生態(tài)環(huán)境部生態(tài)環(huán)境監(jiān)測司負責人就標準的相關問題回答了記者提問。

問：為什么要同時出臺兩項適用于水中油測定的監(jiān)測方法標準？

答：原標準《水質(zhì) 石油類和動植物油類的測定 紅外分光光度法》（HJ 637-2012）采用的萃取劑四氯化碳是《關于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》附件B第二類受控物質(zhì)，為推進《關于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》國際履約進程，實現(xiàn)我國關于2019年1月1日起停止實驗室用途使用四氯化碳（CTC）的承諾，滿足現(xiàn)行環(huán)境質(zhì)量標準和污染物排放標準中石油類和動植物油的監(jiān)測要求，有必要對該標準進行修訂。

經(jīng)過對技術(shù)路線和替代萃取試劑的認真研究，最終選用四氯乙烯替代即將禁用的四氯化碳作為萃取劑，并對四氯乙烯的穩(wěn)定性和保存條件進行了反復研究。但由于更換萃取劑后，方法的測定下限較高，不能滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2012）標準中Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)限值的監(jiān)測要求，因此又開展了紫外法等的轉(zhuǎn)化研究。

問：兩項標準分別有何特點？

答：紫外法靈敏度高，設備普及率高，操作簡便，易于推廣，適用于地表水、地下水和海水中石油類的測定，且標準提出了明確的質(zhì)量保障和質(zhì)量控制要求，能確保方法使用中監(jiān)測數(shù)據(jù)的科學性和準確性。1996年以前我國環(huán)境監(jiān)測中石油類測定采用石油醚萃取紫外分光光度法，一定程度可保證水質(zhì)石油類測定的延續(xù)性。

紅外法靈敏度高、定性定量準確，以四氯乙烯作為萃取劑替代破壞臭氧層的四氯化碳，有利推進了《關于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》的國際履約進程，為保護臭氧層做出貢獻。修訂后的標準術(shù)語表達更加科學準確，試樣的制備方式更加靈活。但方法檢出限比原標準升高，適用于污水中的石油類和動植物油類的測定。

問：兩項標準同時發(fā)布，如何使用？

答：紫外法和紅外法的適用范圍不同。紫外法靈敏度高，檢出限低，適用于地表水、地下水和海水中石油類的測定。紅外法檢出限高，適用于污水中油類（石油類和動植油類）的測定。