當(dāng)前位置: 首頁>> 工作動態(tài)>> 部門信息
 
蓬萊油田溢油事故調(diào)查組解讀事故原因調(diào)查結(jié)論
中央政府門戶網(wǎng)站 gymcjnpx.com   2011年11月11日 16時(shí)27分   來源:海洋局網(wǎng)站

    問:蓬萊19-3油田溢油污染事故性質(zhì)認(rèn)定的依據(jù)是什么?

    :蓬萊19-3油田溢油污染事故的性質(zhì)已被認(rèn)定為是一起造成重大海洋溢油污染的責(zé)任事故,有以下幾方面依據(jù):

    1.蓬萊19-3油田批準(zhǔn)的總體開發(fā)方案為分層注水開發(fā)方式。康菲石油中國有限公司在作業(yè)過程中,沒有執(zhí)行已批準(zhǔn)的總體開發(fā)方案。

    2.康菲石油中國有限公司在試采階段采取籠統(tǒng)注水方式,已經(jīng)取得了分層注水參數(shù),根據(jù)參數(shù)也已制定了分層注水方案,但未執(zhí)行分層注水。

    3.康菲石油中國有限公司在溢油事故發(fā)生前,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)由于B23井籠統(tǒng)注水造成淺部L70油層存在高壓點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn),但沒有及時(shí)封堵此層。

    4.康菲石油中國有限公司嚴(yán)重忽視已出現(xiàn)的事故征兆,沒有采取應(yīng)急措施。當(dāng)B23注水井井口壓力出現(xiàn)將近一半的明顯降壓的重大變化,預(yù)示B23注水井井筒內(nèi)出現(xiàn)了新的異常出口。此時(shí)理應(yīng)立即停注,排查原因,但管理制度中并沒有將上述現(xiàn)象列為風(fēng)險(xiǎn)隱患,同時(shí)也沒有針對此現(xiàn)象的應(yīng)急措施。

    5.康菲石油中國有限公司違反總體開發(fā)方案規(guī)定的回注巖屑層位,數(shù)次擅自上調(diào)回注巖屑層至接近油層,對這一人為造成的風(fēng)險(xiǎn)隱患,沒有任何防范措施。

    6.康菲石油中國有限公司對回注巖屑管理松懈。C平臺C25井回注巖屑層已經(jīng)上調(diào),施工作業(yè)部門沒有將回注巖屑產(chǎn)生的超高壓情況告知C20井鉆井設(shè)計(jì)有關(guān)部門和人員,造成C20井鉆井設(shè)計(jì)出現(xiàn)重大失誤。

    7.康菲石油中國有限公司違反經(jīng)核準(zhǔn)的環(huán)境影響報(bào)告書的要求,C20井作業(yè)表層套管下深過淺,違反環(huán)評報(bào)告書的要求,該井鉆井過程出現(xiàn)井涌時(shí),已喪失了應(yīng)急處置能力。

    上述種種違規(guī)作業(yè),以及出現(xiàn)事故隱患征兆沒有有效處置,都證實(shí)了康菲石油中國有限公司沒有做到守規(guī)生產(chǎn)、審慎作業(yè),且關(guān)鍵崗位職責(zé)不落實(shí),沒有針對重大隱患及時(shí)采取應(yīng)急措施,造成海洋污染和環(huán)境破壞,污染海洋面積達(dá)6200平方公里。所以將這起溢油污染事故性質(zhì)認(rèn)定為是一起造成重大海洋溢油污染的責(zé)任事故。

    問:蓬萊19-3油田溢油為什么采用注水開采方式,是否安全?

    答:首先,需要介紹蓬萊19-3油田的地質(zhì)背景情況。蓬萊19-3油田地層層序從海底表層向下可劃分為第四系平原組,新近系明化鎮(zhèn)組、館陶組和古近系東營組、沙河街組等五套地層。這些地層分布的空間中,還分布著南北走向兩組斷裂構(gòu)造,斷層把石油儲層切割成若干個塊體。蓬萊19-3油田就處于這樣一個較為破碎的構(gòu)造斷塊背景的位置。淺部的斷層封堵性較差,深部的斷層封堵性相對較好。但有部分?jǐn)鄬訌南虏垦由斓搅藴\表層,被稱為“通天”斷層。

    蓬萊19-3油田的石油主要儲存在明化鎮(zhèn)組下段和館陶組兩套地層。這兩套地層是由陸相碎屑組成的巖石,成巖固結(jié)疏松,油層埋深為840米-1400米。原油具有“三高四低”的特征,即高密度、高粘度、膠質(zhì)含量較高,凝固點(diǎn)低、含蠟量低、瀝青含量低、地層壓力處在正常壓力范圍,需要借助外力,以注水開發(fā)方式進(jìn)行開采。

    采用注水開發(fā)方式,是否可控,不出現(xiàn)溢油污染隱患,主要取決于注水壓力的控制,以不破壞斷層封堵性為限。只要注水壓力控制得當(dāng),就不會破壞斷層封堵性,注水開采就是安全的。

    問:什么是籠統(tǒng)注水,什么是分層注水?

    答:蓬萊19-3油田的原油是稠油,地層壓力處在正常壓力范圍,需要借助外力,以注水方式進(jìn)行開發(fā)生產(chǎn)。

    籠統(tǒng)注水方式是指在井口采用同一壓力且不對各注水層進(jìn)行分置處理。該方法的優(yōu)點(diǎn)是操作簡單,成本較低。缺點(diǎn)是對地下各層壓力缺乏控制,在對一些地層產(chǎn)生驅(qū)油作用的同時(shí),對另外一些地層則有可能產(chǎn)生異常高壓,破壞斷層封堵性,發(fā)生溢油污染。

    人們在長期開采實(shí)踐中,為解決上述矛盾設(shè)計(jì)了分層注水開采方式。分層注水方式是根據(jù)各油層注水驅(qū)油通過能力的差異,在不同油層部位安裝大小不等的水嘴調(diào)控注入層的給水壓力,達(dá)到合理分配注水量壓力,即不破壞斷層封堵性,又能滿足各油層有足夠壓力驅(qū)油。

    因此,在地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜區(qū),通常采用分層注水開發(fā)方式。比較兩種開發(fā)方式:籠統(tǒng)注水方式適用于單層油藏注水開采,操作相對簡單,分層注水方式則多用于同井穿過多層油層開采。  

 
 
 相關(guān)鏈接
· 海洋局:11月1日蓬萊19-3油田事故監(jiān)視監(jiān)測情況
· 海洋局:23日蓬萊19-3油田溢油事故環(huán)境監(jiān)測情況
· 海洋局:17日蓬萊19-3油田溢油事故環(huán)境監(jiān)測情況
· 海洋局再次對蓬萊19-3油田"三停"、"三繼續(xù)"督查
· 海洋局:13日蓬萊19-3油田溢油事故海洋環(huán)境監(jiān)測
· 海洋局:12日蓬萊19-3油田溢油事故環(huán)境監(jiān)測情況
 圖片圖表
 欄目推薦
領(lǐng)導(dǎo)活動 人事任免 網(wǎng)上直播 在線訪談 政務(wù)要聞 執(zhí)法監(jiān)管
最新文件 法律法規(guī) 央企在線 新聞發(fā)布 應(yīng)急管理 服務(wù)信息