當(dāng)前位置: 首頁>> 熱點專題
 
楊偉程代表建議:立法統(tǒng)一醫(yī)療糾紛案件處理標(biāo)準(zhǔn)
中央政府門戶網(wǎng)站 gymcjnpx.com   2008年03月08日   來源:新華社

    新華社北京3月8日電(記者 王婭妮)針對目前醫(yī)療爭議增多、醫(yī)療糾紛案件處理標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象,全國人大代表、青島琴島律師事務(wù)所主任楊偉程建議制定醫(yī)療爭議處理法,將醫(yī)患雙方的權(quán)利與義務(wù)等內(nèi)容納入其中,統(tǒng)一醫(yī)療損害賠償項目和計算方法。

    楊偉程代表說,現(xiàn)行《醫(yī)療事故處理條例》對醫(yī)療事故的界定范圍,沒有包括全部醫(yī)療民事侵權(quán)范圍。為此,最高人民法院又出臺《關(guān)于參照<醫(yī)療事故處理條例>審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》,規(guī)定“因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛,適用民法通則的規(guī)定”。

    這樣一來,醫(yī)療糾紛被人為劃分為由“醫(yī)療事故引起的”和由“醫(yī)療事故以外的原因引起的”兩類,造成處理醫(yī)療糾紛案件的“二元化”現(xiàn)象,醫(yī)療糾紛案件的鑒定也隨之“二元化”——醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和法醫(yī)的司法鑒定,醫(yī)療糾紛的處理因此復(fù)雜化。

    楊偉程代表介紹,《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的醫(yī)療損害賠償項目較少,賠償標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額較低。相比之下,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對人身損害賠償?shù)囊?guī)定,項目較多、賠償標(biāo)準(zhǔn)也較高。如果以“醫(yī)療事故以外的原因”為由提起訴訟,并要求按照民法通則以及上述司法解釋賠償,就可以得到高得多的賠償。在實踐中,不以醫(yī)療事故的案由提起訴訟,已經(jīng)成為一些患者和醫(yī)院的共同選擇?;颊呖梢垣@得更多賠償金,而醫(yī)院則可避免因醫(yī)療事故而受到行政處罰。這使得《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定形同虛設(shè)。

    楊偉程代表建議,應(yīng)當(dāng)盡快組織制定醫(yī)療爭議處理法,將醫(yī)患雙方的權(quán)利與義務(wù)、醫(yī)療過錯鑒定,以及醫(yī)療損害賠償歸責(zé)原則、項目和計算方法等內(nèi)容納入其中。

    他還建議,建立統(tǒng)一的醫(yī)療過錯鑒定制度。將醫(yī)療事故鑒定調(diào)整為醫(yī)療過錯鑒定,即醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的行為。

 
 
 相關(guān)鏈接
· 代表委員熱議收入分配:讓發(fā)展成果全民共享
· “透視”雪災(zāi):代表委員建言提高抗災(zāi)保障能力
· 三位代表共話解決農(nóng)村義務(wù)教育歷史遺留債務(wù)問題
· 李鉞鋒委員建言:業(yè)主委員會的法律地位必須明確
· 政協(xié)委員建言開展公立醫(yī)院改革試點 堅持公益性
· "我為農(nóng)民工說兩句"——兩位農(nóng)村基層代表建言